『壹』 辯題：發展旅遊業利大於弊還是弊大於利 正方是利大於弊，求高手幫忙想想攻辯環節的提問啊！正反方都要！
1986年第一屆亞洲大專辯論會大決賽辯詞實錄——發展旅遊業利多於弊還是弊多於利
大決賽辯詞
辯題：《發展旅遊業利多於弊》（正方）
《發展旅遊業弊多於利》（反方）
正方：反方同學，如果發展旅遊業是弊多於利的話，那麼為什麼世界上那麼多國家，包括今日參加比賽的中國、新加坡、澳門和香港都不抑制旅遊業的發展呢？主席先生、評判先生，各位，今天的辯題是「發展旅遊業，利多於弊」，我方是正方，我將首先說明發展旅遊業的定義，以及所帶來的各項利益。我方下一位同學將闡述發展旅遊業的一些問題。旅遊基本上是一種吸引外國人來本國消費的行業，它的發展幫助國家吸取外匯。一個旅客到外地旅行肯定是要花錢的，他首先必須解決他衣食住行的根本問題。所以，上至旅社，下至街邊的小販都幫助國家賺取外匯。在1985年，香港的旅遊業就幫助香港賺取了近20億美元的外匯。再看看斯里蘭卡，旅遊業每一元的投資，都幫助該國賺取了6毛7分的純利。這里外匯的增加，正幫助了國家，國際收支平衡。另外，在今日這個存在著貿易保護主義的世界中，旅遊業是比較不受貿易保護主義影響的。因為旅遊業的產品，是要顧客自己上門來取的，並沒有出口品，所以，如果我們要對旅遊業實施貿易保護主義的話，就只有阻礙自己國家的人民到外地去旅行，這是冒天下之大不韙的，一般國家都不願意採取這種政策的。此外，旅遊業是一種可以靈活發展的行業，我們只要用一點腦筋，便可以配合自己國家的特點，獨特的文化、工業和自然環境，甚至一種獨特的節日去發展旅遊業，使其具有特色而吸引大批的遊客前來消費。這門行業是不必依靠某種特別的天然條件，也不必和自己本地的文化工業或者生活特色發生沖突的，而最重要的是旅遊業的發展帶來了交通、通訊和水電工藝設備等等的發展，這些往往是發展工商業的基本條件。所以旅遊業的發展，正是幫助一個國家以外資來替自己國家將來種種發展鋪路的長線投資。此外，旅遊業也帶來了其他有利的作用，像促進各國間的文化交流，增進人民間的相互認識。我方並不否認，發展旅遊業是有利，有弊的，只是認為，利是多於弊的。但是衡量利弊是個十分復雜的問題，利弊的多少，除了數量之外，還包括了強弱的問題。一個大利就抵銷了好幾個小弊了。我們還要注意是深發性的問題，一個可以帶來其他很多利的利，就遠遠地勝過了一個不能帶來附帶利益的利。而最重要的，就其必然性的問題，一個必然的利，就比十個可能的利重要得多。權威經濟學者在《亞洲旅遊業的經濟影響》一書第337頁有如下的結論：像任何工業一樣，旅遊業有利有弊，可是仔細衡量，便可以發現，旅遊業的利，尤其是在經濟上的利，是遠遠超過於弊的。以上的見解，正與我方不謀而合……
反 方：謝謝！聽了對方同學的發言，我倒有幾個問題想請教一下。第一，旅遊、旅遊業和發展旅遊業到底是不是一回事？第二，你們談了半天發展旅遊業的利多於弊，但是，我還是沒有明白你們是怎樣衡量出來的？第三，如果照你們的邏輯，發展旅遊業的利多於弊是無條件的，也就是說，在任何條件下發展旅遊業都是利多於弊。如果是這樣的話我想提醒對方，你們的立論就站不住腳了，以下我方同學將進一步闡明這個觀點。下面我來陳述我方的觀點。我們認為旅遊是人類的一種活動，它的好處人所共知，也不是今天晚上討論的范圍。但是發展旅遊業，作為一種經濟事業，它有利也有弊，是由他本身的特點所決定的。這些特點是：第一，旅遊業是一項綜合性最強的行業，如果沒有其他部門的配合，發展旅遊業是不可能的，比如，衣索比亞就是這樣，衣索比亞根本沒有別的東西，難道讓旅客只能看看那些骨瘦如柴的飢民嗎？倒是發展了農業才是真正的利大於弊。第二，旅遊業的興衰，完全依賴於世界經濟形勢的好壞，打個比方，如果世界經濟打個噴嚏，那麼旅遊業就會得感冒，甚至得肺炎（笑）。旅遊業現在不景氣，是有目共睹的事實，旅遊業的重新繁榮是要世界經濟的高速增長來帶動的。但可惜的是，目前這個發動機出了故障，如果想解決這個難題，恐怕不是你我之力所能及啊！第三，旅遊，總得有人來游才行啊！而客源的多少，往往決定於許多不可預料的因素，突出的是近年來國際局勢的不穩定，以及恐怖活動的猖獗，使許多旅遊者望而生畏，閉門不出。舉個例子，去年義大利「勞克號」遊艇被劫持，就使今年十萬美國人取消了去義大利旅遊的計劃；美國的影星，大名鼎鼎的蘭博，他就是不敢到法國戛納電影節上露面（笑），這樣一來，法國市場上的蘭博衫價格暴跌。有些人發明了一種蘭博倫巴舞跳起來是步步後退。可見，如果不考慮經營旅遊業的風險，只能落得竹籃打水一場空的結局。對方同學不知道想到沒有。以上的分析說明旅遊與旅遊業根本不是一回事，至於談到發展旅遊業，對方同學更是偏得太遠。我們主張發展旅遊業，這種發展，應該是健康、有效的，有利於人類未來發展。要做到這一點，除了具備許多客觀前提，比如：第一，自然條件；第二，一定的社會基礎設施；第三，良好的生活環境；第四，政治穩定等等以外，更重要的是一國政府要有發展旅遊業適當的政策規劃。如果像對方同學所說，發展旅遊業就可以無條件的，無節制的發展，那麼肯定是弊多於利，而且很可能是有弊而無利。我們所說的利，不僅考慮到局部的利和眼前的利，更重要的是考慮到長遠的利和整體的利，也正是由於這一點，許多國家已經開始重新考慮發展旅遊業的利弊問題。以下我方代表將從物質和社會文化兩個方面來進一步闡述我方觀點。
現在是輪到正方第二位代表黃越同學發言，看看他怎麼加強正方的觀點，時間是3分鍾，請。
正 方：各位，剛才我方已經討論過利弊衡量的問題，現在我們再看一下題目中發展一詞的意義。剛才反方同學有些論點，像旅遊業的不景氣、恐怖主義等等，就是誤會了題目中發展一詞的意義。他們所舉的並不是發展旅遊業的弊處，而是一個盲目的沒有發展計劃而帶來的弊。現在，我們看一下何為發展。發展就是理智的有計劃的一個過程，一個從無到有，從劣到佳的一個過程。要發展一件事，我們就要有計劃地排除對這件事的不利因素，然後有計劃地建立起對這件事的有利條件。比方說，男大當婚，女大當嫁。可是在追求對象的過程中已經為本身帶來了實際的利益，追求對象時，我們要注意自己的儀表、風度等等。以前，頭發不梳、鬍子不剃、衣服不洗、風度欠佳，現在為了建立有利條件，改變自己的儀表、風度，最後變得像我們朱主席一樣風度翩翩；以前有錢亂花，現在有錢買房租屋，打好經濟基礎，這不但是結婚的利，而且是追求對象、發展婚姻過程中的利啊！發展旅遊業也是一樣，旅遊業利多弊少，剛才，我方隊員已經說了，發展旅遊業更是利多於弊啊！發展旅遊業，需要排除和建立一些什麼條件呢？我們先說幾個重要的。第一，政治的穩定。所謂亂邦不入，一個動亂社會根本吸引不了遊客。所以，要發展旅遊業的話就必須要有一個穩定的政治。柬埔寨、越南本來旅遊業非常發達，現在遊客卻步，這就是反面教材。第二，一個清潔的環境。一個到處垃圾，臭氣熏天的地方，不適合旅遊業，所以要發展旅遊業的話，就必須保持環境衛生。瑞士的清潔舉世聞名，而這和它旅遊業的興旺是大有關系的。第三，治安方面。一個扒手、搶劫、恐怖活動多的地方，也吸引不了遊客，所以，歐洲很多國家，為了讓自己賺取大量外匯的旅遊業，加強保安措施，以確保遊客安全。其他像國民禮貌、公德心、文物保存等等，也是發展旅遊業所必須的，而且，對整個國家來說是有百利而無一害的。現在請問反方以下問題：第一，有哪些對國家、人民有利的條件而是發展旅遊業所必須排除的呢？第二，有哪些對國家、人民有害的條件而是發展旅遊業所必須建立的呢？謝謝各位。
反 方：我提醒對方注意，今晚的辯題是「發展旅遊業，利多於弊」，你們是跑題了。你們說，發展旅遊業在一定條件下，利多於弊。剛才對方第二位同學實際上是這個觀點，我們認為發展旅遊業，從經濟上講，並不是在任何時候，任何情況下都是利多於弊。第一，所謂發展旅遊業，見效快，收益大，那隻是在世界經濟繁榮上升時期才可能出現，相反，如果世界經濟不景氣，就會出現投資大，收效慢的另一番情景，在這種情況下，還談得上發展旅遊業利多於弊嗎？我非常遺憾，現在世界經濟並不處於上升繁榮時期，而是處於低速增長階段。在五六十年代前那種高速增長已經成為美好的回憶。前幾天，美國、日本已經調低了對今年經濟增長率的估計，這種經濟的不景氣，可能影響到旅遊業，道理很簡單，經濟蕭條，失業率增加，人們日常生活入不敷出，哪還有閑情閑時去旅遊呢？即使有閑情閑時，又哪來的閑錢呢？因此，現在盲目地發展旅遊業，只能弊多於利。第二，發展旅遊業，在經濟上取得利益必須要具備一些條件，謝謝對方同意我們的觀點。比方說：自然風光啊，必要的生活與交通設施呀等等。如果具備這些條件，一味盲目地發展旅遊業無疑是弊多於利的。比如，對方同學誰敢到阿富汗、黎巴嫩去發展旅遊業？你敢，反正我不敢，就是你發展了，也沒有人去旅遊啊，這叫作肉包子打狗，有去無還。第三，現在世界的匯率變幻莫測，各國發展旅遊業的收入往往很難預測。尤其近來，美元匯率大幅度下跌，從去年9月至今，已經對西德馬克及日元下跌了40％左右。這樣一來，以美國遊客為主的國家要受到巨大的損失。第四，盲目地發展旅遊業會破壞美麗的自然風光，如海水啊，海灘啊，河流啊，甚至空氣也要遭到污染，這絕不是聳人聽聞，例如西班牙的海灘遭受破壞，海水遭到污染。環境的污染，使得生態失衡，嚴重地影響了人類的生存。這種情況，對方同學不知考慮沒有，如果考慮到這種情況，你們想一想，發展旅遊是利多於弊嗎？我們恐怕只會給子孫後代欠下一筆帳吧！綜上所述，我們認為，盲目地，無節制地，沒有條理地發展旅遊業，只能是弊多於利，謝謝！
正 方：各位，對方同學把今天這個題目解釋在一個全稱命題，認為本題目意味著在不論何時、何地、何種環境，任何情況之下，發展旅遊業都是利多於弊的，這未免歪曲了今天題目的意思。道理很簡單，大家都不會懷疑，營養豐富的食物對身體有益這句話的正確性。但是，請問大家，不論何時何地，不問身體狀態，不定時定量，不按醫生指示，狼吞虎咽，是弊多於利，還是利多於弊呢？但這並非否定了今天命題的正確性，雖然我方清楚解釋過，對方卻好像仍然沒有明白題目中「發展」這個詞的意思。他們舉的所謂旅遊業的種種弊端很多，實際上是沒有計劃，盲目亂搞旅遊業的後果，也是我們理性發展旅遊業所必須排除的障礙，比如對方同學說，發展旅遊業帶來環境污染，那麼，我想請大家想一想，假如中國人為了興建旅遊高速公路自毀長城，或者說把故宮拆了去建迪斯尼樂園的話，那是發展旅遊業的錯，還是沒有計劃亂搞旅遊業的後果呢？讓我們再來看一個重要的問題，發展旅遊業不成功，到底是不是旅遊業的弊端呢？大家都知道，發展任何一個行業都是不能百分之一百地保證成功的，失敗後，當然會帶來一些壞影響。但是，由於旅遊業的靈活性，發展旅遊業的失敗的機會是會比其他行業為低，而失敗後的後遺症也是比其他行業為輕的，所以，發展旅遊業失敗後的問題，是不應該被當作發展旅遊業的弊端。我們之所以這樣說，是具有以下的理由：發展旅遊業的靈活性遠比其他工業為高的。首先各國可以根據自己的特點來發展旅遊，自然風景如瑞士，名勝古跡如埃及，購物天堂如新加坡、香港，甚至大慶油田的工業設施都可以成為吸引遊客的對象。再者，旅遊業可以較靈活地去適應環境的轉變，例如，香港在發展旅遊過程中，就曾經歷了從有東方風情的城市到購物天堂以至最近的現代化商業會議中心這三個階段。最後旅遊業本身不僅對整體經濟的影響是較其他行業為低的，試想一想，新加坡現在控制達50％的全部酒店，如果不是酒店，而是為大煉鋼鐵而建的是高爐的話，新加坡今天的情況又會怎樣呢？謝謝（掌聲）。
反 方：剛才對方同學大談理性，說了在種種條件下發展旅遊業利多於弊。可是，我們今晚的辯題是在客觀的現實世界中，發展旅遊業是弊多還是利多。客觀的現實是：大多數國家旅遊的發展都是無條件，無節制的，盲目的。好，下面讓我從社會和文化的角度來說明問題。我方並沒有否認旅遊業有促進文化交流的積極作用，但是如果這樣盲目地無節制地發展旅遊業，那麼就會給民族的傳統文化帶來沖擊和破壞，舉個例子，南歐國家崇尚裸體，去年在南斯拉夫，還召開了一個世界裸體者代表大會，這個會如果不是在南斯拉夫，而是在中國舉行，那結果會怎麼樣呢（笑）？現在，比基尼游泳衣已經沒有幾寸布了（笑），這種裸體運動再開展下去，恐怕是服裝店的老闆們要叫苦連天了！如果是無節制地盲目地發展旅遊業，就會導致招攬遊客不擇手段，許多國家招攬遊客，並不是靠他們優美的風景和所謂便宜的商品，他們的旅遊業得以發展，主要是依靠他們的色情業。澳門旅遊業的興旺發達，但他們是為了滿足賭客們，讓賭客們在賭場里領略到湖光山色和風雲變幻。當然了，在這里，我們並不是把旅遊業和色情業、賭博業劃等號。新加坡在這方面可以算是一個比較好的例子，但可惜的是，這種成功的例子太少，而失敗的例子又太多了。原因在於成功的條件要具備非常困難，而賭博、色情這些行業就像癌症細胞一樣容易泛濫。馬來西亞的天頂賭場、泰國的人妖艷舞，不都可以算是舉世聞名的了嗎？如果是這樣發展下去，說發展旅遊業利多於弊了不就變成發展色情業、賭博業利多於弊嗎（笑）？發展旅遊業給社會的精神文化帶來的損害更是無法計量的，舉個例子，佛寺歷來是人們寄託精神信仰的場所，可我就親眼看見，佛寺的和尚不是在念經，而是忙著做生意，招攬遊客（笑）；還有賭博、色情對我們的社會青年來講，無疑是一種毒害。青年是人類的未來，如果是像這樣無節制地發展旅遊業，只能導致色情、賭博泛濫成災（掌聲）。
正 方：各位，讓我簡單地總結我們雙方的論點，我方已指出，旅遊業帶來了刺激國內消費，爭取外匯，促進國際收支平衡，彌補有形貿易，帶動基本建設，並且為國家的基本建設提供了資金來源，以及可以依照各國的條件、特點靈活發展等等利益。發展旅遊業不僅能使上述利益得以發揚，而且，在發展的過程中，由於需要排除不利於旅遊業上的因素，製造政治穩定、清潔環境、社會秩序等等有利於旅遊業的條件，已令發展旅遊業的國家獲益不淺哪！我方還指出，發展旅遊業不成功，並不是旅遊業的弊端，發展任何一個行業都有失敗的可能。而發展旅遊業較發展一般工業更具靈活性，就大大減低了失敗的可能，以及其所帶來後果的影響。我方並且指出，利弊多少的衡量，並不是單憑數目決定的，利弊本身的強弱性、突發性，尤其是必然性，都是必須注意的。對方並沒有，其實也並不能對我方提出的這些論點加以反駁，甚至對方的論點完全漠視了這些准確的和他們不可推翻的原則。例如，他們舉出，有些國家發展旅遊業失敗的後果，就把發展旅遊業的失敗看成發展旅遊業的弊端，剛才我方的前三位同學已經指出，這種論點是十分錯誤的。對方似乎認為，色情業和賭博業是發展旅遊業的最好方法，這種看法，一方面表現他們對旅遊業多面性的無知，另一方面他們是把人性看得太低了，就好像有一些電視的主持人認為要有高的收視率，就必須以色情、低級趣味來作為主題。他們沒有想到，如果邀請北京隊參加華僑辯論比賽，也可以成為轟動一時的節目。對方最嚴重的錯誤，就是他們所舉的很多弊的出現可能性都是很低的。比如說，他們說有些佛廟的和尚忙著去招待遊客，忘記了念經念佛，其實這種情況，在新加坡的印度廟，都是很少出現的，而且談到有些國家因為旅遊導致人民對社會的不滿，或者是患了紅眼病等等這些的可能性都是很低的，而我方所舉的，如外匯收入等等的利益都是必然的和可能性極高的。比如對方說旅遊業引起了某些國家的動盪不安，人民生活不穩定等等，但是根據前年《新聞周刊》的調查，歐洲各國當中，對自己最感自豪的是旅遊業發達的瑞士。如果對方所舉的例子是必然發生的話，那的確值得考慮考慮。讓我們舉個例子，今天的辯論決賽，如果我方勝了呢，我們必然十分興奮、快樂，我們也確信，大華銀行所報銷的3千元獎金是絕不會失言。可是勝了以後呢，可能某個隊員令勝利沖昏了頭腦，因此，目空一切，或者用3千元獎金在回港之前，狂歡做樂，甚至患一對方愛討論的愛滋病（笑），這種的確是有一點點發生的可能。但是，如果過份強調這種發生的可能性，而認為決賽勝利是弊多利少的話，叫我們不努力爭取今晚的勝利，那未免是危言聳聽了吧！我謝謝各位。
反 方：對方同學剛才提到了獎金的例子，真是英雄所見略同，我對獎金也很感興趣（笑）。那我有一個問題想問對方同學，如果你今天晚上拿了2千或3千塊獎金，你如果想用這筆錢出去旅遊的話，我請問，你是到柬埔寨旅遊呢？還是到中國旅遊呢？恐怕不會到柬埔寨旅遊去吧，還是中國保險一點。另外，對方4位同學可以說異口同聲地說利多於弊是有條件的，這正等於承認了我方的觀點。我方正是認為，發展旅遊業並不是在任何條件下，剛才4位同學等於在各個方面論證了我方論點，我在此表示感謝（掌聲）。下面，我對我的論點做出總結。我們認為，發展旅遊業，並不是任何時候、任何條件下都是利多於弊的。第一，旅遊業的情況靠的是世界經濟的增長，這個道理很簡單，民以食為天，如果口袋裡沒有錢，誰還有心思去旅遊呢？恐怕那時候只有乞丐到處旅遊，要飯了，只有那時候，他們對這些感興趣。那麼世界經濟不景氣，不能不給發展旅遊業罩上一層烏雲。第二，近幾年，國際恐怖主義活動甚囂塵上，很多國家局勢不穩。就以菲律賓為例吧！在最近一段時間，也就是在馬科斯下台前後，我想，那個時候，除了時代記者，大家都不會有興趣到菲律賓旅遊去吧！何必自討苦吃呢？因此，我們覺得，如果是說發展旅遊業在任何條件都是利多於弊的話，顯然是站不住腳的。第三，從文化上看，如果說只要發展旅遊業就是利多於弊的話，那麼，為了吸引遊客，可以不顧禮義廉恥，不講道德風尚。優秀的傳統文化又擺到哪裡去了呢？在這一點上，我們倒是要向新加坡學習，因為他們的發展，才是真正的、切實的、有效的發展，如果說這種發展旅遊業的方式是利多於弊的話那我舉雙手贊成。但是世界上有多少國傢具備新加坡的條件呢？對方的同學，他們知道嗎（笑）？第四，大家都在高喊返回自然，結果，大自然遭了殃，垃圾遍地，環境污染，生態平衡遭到嚴重破壞，如果這樣搞下去，哪裡還談得上什麼利呢？總而言之，無論從政治、經濟還是從社會的角度講，盲目地無條件地發展旅遊業，肯定是弊多於利。我想，如果按照對方同學所指出的那種方式來發展旅遊業的話恐怕不會有新加坡的今天吧！下面，我有幾個問題，想要跟對方同學討論一下。第一，你們說發展旅遊業可以帶來外匯收入，但是，如果盲目地發展，能夠帶來外匯收入嗎？那時恐怕要帶來外匯漏出了。第二，你們說發展旅遊業可以擴大文化交流，但是，你們看到了嗎？有很多國家就是因為發展旅遊業，他帶來了精神垃圾，這不是事實嗎？第三，你們還講所謂的發展旅遊業是有條件的，在一定的條件下，利多於弊，那麼在另一些條件下，如果這些條件不具備的話，不就是弊多於利了嗎？請你們回答這個問題。總而言之，我們覺得發展旅遊業不能一概而論，如果說在任何條件下，都是利多於弊的話，那肯定是站不住腳的，這種結果，一定很慘痛的。這種例子，可以說是舉不勝舉。另外，你們剛才對方第二位同學曾經講到所謂發展問題，認為在發展上應該做做文章，但我想請問對方同學，你有什麼回天之力，能保證每個國家都發展得好？
『貳』 關於旅遊好壞的辯論文章
最好正方從好的方面，反方從壞的方面.... （我們是用於辯論的，說個7、8分鍾就行。。。謝謝啦！！！！
『叄』 關於辯論的經典辯題
正方 反方
個人的命運是由個人掌握 個人的命運是由社會掌握
便利器具便利 便利器具不便利
發掘人才需要考試 發掘人才不需要考試
民族技藝應該保密 民族技藝不應該保密
理想人才以仁為主 理想人才以智為主
網路對大學生的影響利大於弊 網路對大學生的影響弊大於利
金錢的追求與道德可以並行 金錢的追求與道德可以並行
杜絕盜版，消費者扮演比政府更重要的角色 杜絕盜版，政府扮演比消費者更重要的角色
個性需要刻意追求 個性不需要刻意追求
寬松式管理對大學生利大於弊 寬松式管理對大學生弊大於利
留學歸國是個人問題不是社會問題 留學歸國是社會問題不是個人問題
通俗文學比文學名著影響大 文學名著比通俗文學影響大
網路的娛樂性比實用性強 網路的實用性比娛樂性強
網路的發展對文學弊大於利 網路的發展對文學利大於弊
相處容易相愛難 相愛容易相處難
外來文明對中國文明利大於弊 外來文明對中國文明弊大於利
青年成才的關鍵是自身能力 青年成才的關鍵是外部機遇
環境保護應該以人為本 環境保護應該以自然為本
企業發展需要無私奉獻精神 企業發展不需要無私奉獻精神
成大事者不拘小節 成大事者也拘小節
審判時參考判例在我國利大於弊 審判時參考判例在我國弊大於利
送子女進名校，利大於弊 送子女進名校，弊大於利
避免人才外流，是政府的責任 避免人才外流，不是政府的責任
愛的教育比體罰更有效 體罰比愛的教育更有效
合作比競爭，更能使文明進步 競爭比合作，更能使文明進步
天災比人禍更可怕 人禍比天災更可怕
相愛容易相處難 相處容易相愛難
性教育是科學教育 性教育是道德教育
道義比利益對人際關系的影響更大 利益比道義對人際關系的影響更大
克隆人有利於人類發展 克隆人不利於人類發展
實體法比程序法更重要 程序法比實體法更重要
大學生談戀愛利大於弊 大學生談戀愛弊大於利
電子商務將會改變現有營銷模式 電子商務不會改變現有營銷模式
仁者無敵 仁者未必無敵
亂世應用重典 亂世不應用重典
人的功利色彩增強是社會進步的體現 人的功利色彩增強不是社會進步的體現
文才比口才更重要 口才比文才更重要
同性戀是個人問題，不是社會問題 同性戀是社會問題，不是個人問題
個性需要刻意追求 個性不需要刻意追求
善心是真善 善行是真善
真正的愛情一定是天長地久的 真正的愛情不一定是天長地久的
用和平手段可以遏止恐怖主義 用和平手段不能遏止恐怖主義
情在理先 理在情先
網路的實用性比娛樂性大 網路的娛樂性比實用性大
錢是萬惡之源 錢不是萬惡之源
美麗是福不是禍 美麗是禍不是福
功可以補過 功不可以補過
人類應加強對海洋資源的開發 人類應限制對海洋資源的開發
管理比收費重要 收費比管理重要
當今世界合作高於競爭 當今世界競爭高於合作
強將手下無弱兵 強將手下未必無弱兵
在人生路上乘勝追擊好 在人生路上見好就收好
實現男女平等主要應該依靠男性的努力 實現男女平等主要應該依靠女性的努力
在校大學生積累知識更重要 在校大學生塑造人格更重要
「盜版」折價換購「正版」活動利大於弊 「盜版」折價換購「正版」活動弊大於利
艾滋病是醫學問題，不是社會問題 艾滋病是社會問題，不是醫學問題
辯論賽新形式利大於弊 辯論賽新形式弊大於利
不破不立 不立不破
對於西部開發應當知識優先 對於西部開發應當資金優先
發展旅遊業利多於弊 發展旅遊業弊多於利
法律無情 法律有情
法治能消除腐敗 法治不能消除腐敗
高分是高能的體現 高分不是高能的體現
革新技術更重要 革新思想更重要
廣告競爭對經濟發展利大於弊 廣告競爭對經濟發展弊大於利
機遇是成功的關鍵 機遇不是成功的關鍵
紀律會促進個性的發展 紀律會限制個性的發展
經濟發展應該以教育發展為前提 教育發展應該以經濟發展為前提
金錢追求與道德追求可以統一 金錢追求與道德追求不可以統一
經濟發展可以避免自然環境惡化 經濟發展不能避免自然環境惡化
經濟發展水平的高低能代表文明程度的高低 經濟發展水平的高低不能代表文明程度的高低
克隆人有利於人類發展 克隆人不利於人類發展
類似川劇變臉這樣的民族技藝應當保密 類似川劇變臉這樣的民族技藝不應當保密
理想人才以「仁」為主 理想人才以「智」為主
流動人口的增加有利於城市的發展 流動人口的增加不利於城市的發展
留學生歸國是個人問題，不是社會問題 留學生歸國是社會問題，不是個人問題
名人拍商業廣告可以虛構 名人拍商業廣告不可以虛構
目前的彩票發行方式利大於弊 目前的彩票發行方式弊大於利
男女平等是可能實現的 男女平等是不可能實現的
逆境有利人才成長 逆境不利人才成長
評價行為善惡的標準是效果，不是動機 評價行為善惡的標準是動機，不是效果
人類和平共處是一個可能實現的理想 人類和平共處是一個不可能實現的理想
人類社會應重義輕利 人類社會應重利輕義
人類是環境的保護者 人類是環境的破壞者
人為自己活著快樂 人為別人活著快樂
人性本善 人性本惡
儒家思想可以抵禦西方歪風 儒家思想不能抵禦西方歪風
社會發展應重利輕義 社會發展應重義輕利
社會發展主要靠法制 社會發展主要靠德制
個人需要對於大學生擇業更重要 社會需要對於大學生擇業更重要
社會秩序的維系主要靠法律 社會秩序的維系主要靠道德
社會主義市場經濟能避免拜金主義 社會主義市場經濟不能避免拜金主義
生態危機可能毀滅人類 生態危機不可能毀滅人類
實行學分制利大於弊 實行學分制弊大於利
市場經濟有利於道德發展 市場經濟不利於道德發展
提倡購買國貨有利於經濟發展 提倡購買國貨不利於經濟發展
外來文化對民族文化的發展利大於弊 外來文化對民族文化的發展弊大於利
外行能夠管好內行 外行不可能管好內行
網戀能成為婚姻的有效途徑 網戀不能成為婚姻的有效途徑
網路愛情是真正的愛情 網路愛情不是真正的愛情
網路影響人際關系 網路不影響人際關系
網路對大學生的的影響利大於弊 網路對大學生的的影響弊大於利
溫飽是談道德的必要條件 溫飽不是談道德的必要條件
文憑能夠代表知識水平 文憑不能夠代表知識水平
『肆』 請問景區營銷管理可以出什麼樣的辯題呢
目前全國范圍內的景區已有2萬余家，各種新的景區又層出不窮，不斷涌現，導致市場競爭日趨激烈。如何在眾多的景區中脫穎而出，吸引遊客？在諸多成功因素中，科學的景區營銷是關鍵。一、 樹立科學的營銷觀念樹立「以人為本」的營銷觀念。景區營銷發展到今天，觀念、認識、方法都有了很大提升，但是提的最多的「以人為本」的思想仍沒有在景區的營銷過程中得到貫徹,並且這一口號的無處不在已經沖淡了它的基本含義和有效性。事實上，「以人為本」不僅體現為尊重人（包括員工、遊客、銷售商），更體現為為遊客提供增值的服務。景區的產品可以帶給遊客超出他（她）期望的體驗，他（她）就很滿意，然後對他（她）的親人、朋友或周圍的人講整個遊玩的美妙感受，促使他們也來景區消費。這是一種最有效，也最經濟的營銷方法。景區營銷一定要樹立這種廣義上的「以人為本」認識，以遊客為導向設計產品、設計營銷策略。二、 做一個科學的營銷規劃「規劃就是財富」已成為業界共識，很多景區在開發前都做了總體規劃、詳細規劃（包括修規和控規）。但是，這還遠遠不夠。總體規劃可以在景區的總體定位、發展戰略及景區發展各要素安排上進行總體的部署和安排，營銷規劃在總規中雖有專門章節，但是畢竟還是粗線條的勾勒，並且滿足不了景區營銷的動態性特點及要求；修規或控規對景區景觀和各項工程建設提出要求，但多是「硬體」的，對於營銷、管理等「軟體」方面的內容卻沒有涉及。因此，景區還應該有營銷的專項規劃。一個科學的營銷規劃是保證景區營銷工作得以有效開展、達到預定目標的必要內容，而且從長遠來看，景區做專門的營銷規劃是一個趨勢。這樣可以根據景區實際的建設情況適時的進行營銷工作，從而避免盲目的、沖動的、無序的開發市場，科學的營銷規劃可以事半功倍，目標准確，更有效的使用資金，從而帶來豐厚的收益。三、 景區產品科學定位景區要想在紛爭的旅遊市場中取得優勢，就得在信息傳遞中把自己的突出特色宣揚給廣大消費者，並能牢牢抓住消費者，讓自己的產品占據一定的市場地位。景區可以採用以下定位的方法：1、攀附定位攀附定位是一種「借光」定位方法。它借用著名景區的市場影響來突出、抬高自己，比如把三亞譽為「東方夏威夷」，把雲台山譽為「北方九寨溝」。採用這種定位方法的景區並不去占據攀附對象的市場地位，與其發生正面沖突，而是以近、廉、新的比較優勢去爭取攀附對象潛在顧客群。採用這種定位方法不可與攀附對象空間距離太近，因為這種定位是吸引攀附對象景區的遠途的潛在顧客。另外，對於已出名的景區和具有獨特風格的景區不能隨便採用此種定位方法，這是景區經營之大忌。2、心理逆向定位心理逆向定位是打破消費者一般思維模式，以相反的內容和形式標新立異地塑造市場形象。比如，寧夏的沙坡頭，內蒙古的響沙灣本是沙漠，一般遊客不會把次作為旅遊的目的地，而景區也利用此逆向的定位，把此打造成以沙漠文化為表現形式的旅遊勝地。遊客也正是逆向思考「沙漠怎麼還能旅遊」，從而產生興趣前來遊玩。3、狹縫市場定位狹縫市場定位是景區不具有明顯的特色優勢，而利用被其他景區遺忘的旅遊市場角落來塑造自己旅遊產品的市場形象。比如山西省的大寨本來是一個普普通通的山村，由於歷史上「學大寨」的事情
『伍』 關於旅遊的辯題
關於旅遊的辯題，我覺得是你就可以說一下旅遊的好處，或者是不好處，然後可以說一下為什麼人們去不去旅遊啊，以及在旅遊的過程中遇到的一些不好的事情。
『陸』 ！！！急！！！關於辯論賽二辯三辯的技巧。我方是正方，題目是旅遊業該先保護再開發！！！
辯論賽的二三辯屬於攻辯環節，首先二三辯一定要熟悉你方一辯所陳訴的幾個論點，並且內把我好它。並且容在攻辯提問時盡量根據你方的論點設置陷阱問題。
比如：你方的辯題可以抓住的一個論點是「基礎決定發展」，你可以先設題換個婉轉的問法使對方承認「發展是要靠基礎決定的」你再指出「保護」就是保護旅遊資源這一基礎，而」開發「只是在基礎上發展。。。
目前就想到這些，不知道你們辯論賽的規則跟我們一樣不。。。祝比賽成功哦~~
『柒』 關於旅遊管理專業的辯論賽。
1 以法治旅只是外在的，強制性的，不能從根本上解決問題，而以德治旅從人的思想解決，更內根本，更徹容底
2.以德之旅不僅可以解決旅遊事情，還有可以解決許多其它問題，提升整個社會的教化水平。畢竟，「治」只是手段，而不是目的
『捌』 班上馬上就要辯論賽了，辯題為：「旅行，人重要， 地方重要！」正方為「人重要。」反方為「地方重
反方重點：思想品德 1、要具備清正廉潔，無欲則剛，甘於奉獻的高尚情操，時時處處以ITAT事業內為重，把集體的容利益看得高於一切，抗得住誘惑。「人若無欲品自高」講的就是一個人的德行。 2、要具備求真務實，言行一致的工作品格。作為一個企業、一個部門或是一個分店的管理者，必須要做到表裡如一，言必信，行必果，才能上取信於領導，下取信於員工。再則，管理者必須從小事做起，從身邊的事做起，以身作則。老子說：「天下大事，必做於易，天下難事，必做於細。」也就是說做大事，先從容易的事做起；克服困難，必須從細小的事做起，切不可眼高手低，好高騖遠。 3、要具備豁達大度，謙讓容人的美德和氣度。部門之間、分店之間、同事之間要相互團結、相互尊重、相互謙讓、相互幫助、相互補充，相互克服缺點和錯誤。分店的管理人員在整個ITAT的營運管理中佔有非常重要的位置，分店的管理人員在管理過程中，絕對不可趾高氣昂、目中無下屬，以自我主體為中心。同事之間在工作交往中要加強溝通，互相關心。俗話說：「善言待客三九暖，惡語傷人六月寒」。一樣話，百樣說，不同的說法，效果不同。
『玖』 希望大家提供些經濟管理系辯論賽的辯題。
網路是否使人疏遠
大學生是先就業還是先擇業
1.正方：貿易保護主義可以抑制反方：貿易保護主義不能抑制(1986年亞洲大專辯論會第2場辯題)
2.正方：發展旅遊業利多於弊反方：發展旅遊業弊多於利(1986年亞洲大專辯論會決賽辯題)
3.正方：儒家思想可以抵禦西方歪風反方：儒家思想不可以抵禦西方歪風(1988年亞洲大專辯論會決賽辯題)
4.正方：溫飽是談道德的必要條件反方：溫飽不是談道德的必要條件(』93國際大專辯論會初賽第4場辯題)5.正方：安樂死應該合法化反方：安樂死不應該合法化(』93國際大專辯論會半決賽第1場辯題)6.正方：艾滋病是醫學問題，不是社會問題反方：艾滋病是社會問題，不是醫學問題(』93國際大專辯論會半決賽第2場辯題)7.正方：人性本善反方：人性本惡(』93國際大專辯論會決賽辯題)8.正方：女性比男性更需要關懷反方：男性比女性更需要關懷(』95國際大專辯論會初賽第1場辯題)9.正方：治愚比治貧更重要反方：治貧比治愚更重要(』95國際大專辯論會初賽第2場辯題)10.正方：愚公應該移山反方：愚公應該搬家(』95國際大專辯論會初賽第3場辯題)11.正方：信息高速公路對發展中國家有利反方：信息高速公路對發展中國家不利(』95國際大專辯論會初賽第4場辯題)12.正方：金錢追求與道德追求能統一反方：金錢追求與道德追求不能統一(』95國際大專辯論會半決賽第1場辯題)13.正方：社會秩序的維系主要靠法律反方：社會秩序的維系主要靠道德(』95國際大專辯論會半決賽第2場辯題)14.正方：知難行易反方：知易行難（'95國際大專辯論會決賽辯題）15.正方：各國政府應該全面禁煙反方：各國政府不應該全面禁煙（97國際大專辯論會初賽第1場辯題）16.正方：國際網路應該受管制反方：國際網路不應該受管制（'97國際大專辯論會半決賽第1場辯題）17.正方：真理越辯越明反方：真理不會越辯越明（'97國際大專辯論會決賽辯題）18.正方：網路使人更親近反方：網路使人更疏遠（'99國際大專辯論會A組初賽第1場辯題）19.正方：成功的作品應該拍續集反方：成功的作品不應該拍續集（'99國際大專辯論會A組初賽第2場辯題）20.正方：電腦必將取代書本反方：電腦不會取代書本（'99國際大專辯論會A組初賽第3場辯題）21.正方：足球比賽引進電腦裁判利大於弊反方：足球比賽引進電腦裁判弊大於利（'99國際大專辯論會A組初賽第4場辯題）22.正方：都市化有利於人類發展反方：都市化不利於人類發展（'99 國際大專辯論會A組半決賽第1場辯題）23.正方：發展知識經濟自然科學比社會科學更重要反方：發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（'99國際大專辯論會A組半決賽第2場辯題）24.正方：美是客觀存在反方：美是主觀感受（'99國際大專辯論會A組決賽辯題） 25.正方：青春偶像崇拜利大於弊 反方：青春偶像崇拜弊大於利 （'99國際大專辯論會B組初賽第1場辯題） 26.正方：先成家後立業 反方：先立業後成家 （'99國際大專辯論會B組初賽第2場辯題） 27.正方：愛情是自私的 反方：愛情是無私的 （'99國際大專辯論會B組決賽辯題） 28.正方：夜晚對人類利大於弊 反方：夜晚對人類弊大於利 （'99國際大專辯論會AB組冠軍對抗賽辯題） 29.正方：人類將毀於科技 反方：人類將不會毀於科技 （2001年國際大專辯論會初賽第1場辯題） 30.正方：經濟發展和環境保護可以並行 反方：經濟發展和環境保護不能並行 （2001年國際大專辯論會初賽第2場辯題） 31.正方：全球化有利於發展中國家 反方：全球化不利於發展中國家 （2001年國際大專辯論會初賽第3場辯題） 32.正方：信息傳播發展會打擊本土文化 反方：信息傳播發展不會打擊本土文化 （2001年國際大專辯論會初賽第4場辯題) 33.正方：以成敗論英雄是可取的 反方：以成敗論英雄是不可取的 （2001年國際大專辯論會半決賽第1場辯題） 34.正方：個人利益和群眾利益可以兩全 反方：個人利益和群眾利益不能兩全 （2001年國際大專辯論會半決賽第2場辯題） 35.正方：錢是萬惡之源 反方：錢不是萬惡之源 （2001年國際大專辯論會半決賽辯題) 36.正方：電腦給人類帶來福音 反方：電腦未必給人類帶來福音 （1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽第1場辯題） 37.正方：流動人口的增加有利於城市的發展 反方：流動人口的增加不利於城市的發展 （1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽第2場辯題） 38.正方：生態危機可能毀滅人類 反方：生態危機不可能毀滅人類 （1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽第3場辯題） 39.正方：離婚率上升是社會文明的表現 反方：離婚率上升不是社會文明的表現 （1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽第4場辯題） 40.正方：經濟發展應該以教育發展為前提 反方：教育發展應該以經濟發展為前提 （1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第1場辯 題） 41.正方：醫學發展應有倫理界限 反方：醫學發展不應有倫理界限 （1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第2場辯 題） 42.正方：外來文化對民族文化的發展利大於弊 反方：外來文化對民族文化的發展弊大於利 （1995年首屆中國名校大學生辯論邀請賽決賽辯題） 43.正方：學生就業壓力大有利於成才 反方：學生就業壓力大不利於成才 （1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第1場辯題 ） 44.正方：中國足球走向世界關鍵在於商業化 反方：中國足球走向世界關鍵不在於商業化 （1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第2場辯題 ） 45.正方：跳槽有利於人才發揮作用 反方：跳槽不利於人才發揮作用 （1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第3場辯題 ） 46.正方：打假主要靠消費者 反方：打假主要靠執法者 （1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第4場辯題 ） 47.正方：現代社會男女競爭是平等的 反方：現代社會男女競爭是不平等的 （1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第1場辯 題）48.正方：安樂死符合人道主義精神 反方：安樂死不符合人道主義精神 （1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第2場辯 題）49.正方：思想道德應該適應市場經濟 反方：思想道德應該超越市場經濟 （1996年第二屆中國名校大學生辯論邀請賽決賽辯題） 50.正方：克隆技術的應用必將造福人類 反方：克隆技術的應用必將殃及人類 （1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第1場辯題 ）51.正方：Internet能夠改變世界 反方：Internet不能改變世界 （1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第2場辯題 ）52.正方：汽車的發展取決於道路的發展 反方：道路的發展取決於汽車的發展 （1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第3場辯題 ）53.正方：人口問題是未來社會發展的成敗關鍵 反方：人口問題不是未來社會發展的成敗關鍵 （1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽初賽第4場辯題 ）54.正方：青少年素質的提高主要靠家庭養成 反方：青少年素質的提高主要靠學校教育 （1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第1場辯 題）55.正方：人是大自然的保護者 反方：人是大自然的破壞者 （1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽半決賽第2場辯 題）56.正方：現代社會競爭比合作更重要 反方：現代社會合作比競爭更重要 （1997年第三屆中國名校大學生辯論邀請賽決賽辯題） 57.正方：世紀回眸喜大於憂 反方：世紀回眸憂大於喜 （1999年第五屆中國名校大學生辯論邀請賽決賽辯題） 58.正方：高中畢業生出國留學利大於弊 反方：高中畢業生出國留學弊大於利 （2000年第二屆全國大專辯論會復賽第1場辯題） 59.正方：發展經濟應鼓勵超前消費 反方：發展經濟不應鼓勵超前消費 （2000年第二屆全國大專辯論會復賽第2場辯題） 60.正方：網路經濟是泡沫經濟 反方：網路經濟不是泡沫經濟 （2000年第二屆全國大專辯論會復賽第3場辯題） 61.正方：現代社會男人更累 反方：現代社會女人更累 （2000年第二屆全國大專辯論會復賽第4場辯題） 62.正方：西部開發引知更重要 反方：西部開發引資更重要 （2000年第二屆全國大專辯論會半決賽第2場辯題） 63.正方：城市交通問題主要是設施問題 反方：城市交通問題主要是管理問題 （2000年第二屆全國大專辯論會決賽辯題） 64.正方：電視徵婚利大於弊（女隊） 反方：電視徵婚弊大於利（男隊） （2000年第二屆全國大專辯論會趣味賽辯題） 65.正方：物價上漲的總趨勢是可以抑制的 反方：物價上漲的總趨勢是不可以抑制的 （1987—1988年北京走向2000年電視辯論競賽預賽第1場辯 題）66.正方：進口高檔消費品利大於弊 反方：進口高檔消費品弊大於利 （1987—1988年北京走向2000年電視辯論競賽預賽第2場辯 題）67.正方：北京市乘車難的原因是人多車少 反方：北京市乘車難的原因不是人多車少 （1987—1988年北京走向2000年電視辯論競賽決賽辯題）68.正方：金錢的作用越來越大是一種進步 反方：金錢的作用越來越大不是一種進步 (1993年BTV「萬家樂杯」大學生電視辯論大賽預賽辯題 ）69．正方：中國體育的發展應走競技體育之路 反方：中國體育的發展應走全民體育之路 （1993年BTV「萬家樂杯」大學生電視辯論大賽預賽辯題）70.正方：就文化而言越是民族的就越是世界的 反方：就文化而言並非越是民族的就越是世界的 (1993年BTV「萬家樂杯」大學生電視辯論大賽決賽辯題)71.正方：大學畢業生擇業的首要標准在於發揮個人專長 反方：大學畢業生擇業的首要標准不在於發揮個 人專長 (』94長虹杯電視辯論大賽甲組第1場辯題) 72.正方：人類社會應重義輕利 反方：人類社會應重利輕義 (』94長虹杯電視辯論大賽甲組第2場辯題) 73.正方：我國農村剩餘勞動力應在當地吸納 反方：我國農村剩餘勞動力不應在當地吸納 (』94長虹杯電視辯論大賽甲組第3場辯題) 74.正方：應對女性就業實行保護 反方：不應對女性就業實行保護 (』94長虹杯電視辯論大賽乙組第1場辯題) 75.正方：法治能消除腐敗 反方：法治不能消除腐敗 (』94長虹杯電視辯論大賽乙組第2場辯題) 76.正方：煙草業對社會利大於弊 反方：煙草業對社會弊大於利 (』94長虹杯電視辯論大賽乙組第3場辯題) 77.正方：效率必然犧牲平等 反方：效率未必犧牲平等 (』94長虹杯電視辯論大賽半決賽第1場辯題) 78.正方：提倡購買國貨利於經濟發展 反方：提倡購買國貨不利於經濟發展 (』94長虹杯電視辯論大賽半決賽第2場辯題) 79.正方：不破不立 反方：不立不破 (』94長虹杯電視辯論大賽決賽辯題) 80.正方：未來社會，女性比男性壓力大 反方：未來社會，男性比女性壓力大 (藍帶杯』98全國大專辯論會復賽第1場辯題) 81.正方：互聯網路，使人越來越親近 反方：互聯網路，使人越來越疏遠 (藍帶杯』98全國大專辯論會復賽第2場辯題) 82.正方：事業成功，奮斗比機遇更重要 反方：事業成功，機遇比奮斗更重要 (藍帶杯』98全國大專辯論會復賽第3場辯題) 83.正方：拒絕毒品，教育比懲治更重要 反方：拒絕毒品，懲治比教育更重要 (藍帶杯』98全國大專辯論會復賽第4場辯題) 84.正方：不以成敗論英雄 反方：英雄自以成敗論(應以成敗論英雄) (藍帶杯』98全國大專辯論會半決賽第1場辯題) 85.正方：法不容情 反方：法也容情 (藍帶杯』98全國大專辯論會半決賽第2場辯題) 86.正方：高薪能夠養廉 反方：高薪不能養廉 (藍帶杯』98全國大專辯論會決賽辯題)87.正方：近墨者黑 反方：近墨者未必黑 88.正方：知足者常樂 反方：不知足者常樂 89.正方：強將手下無弱兵 反方：強將手下多弱兵 90.正方：名師出高徒 反方：名師未必出高徒 91.正方：不想當將軍的士兵不是好士兵 反方：總想當將軍的士兵不是好士兵 92.正方：好心總會有好報 反方：好心未必有好報 93.正方：響鼓無需重槌敲 反方：響鼓也需重槌敲 94.正方：清官難斷家務事 反方：清官好斷家務事 95.正方：事實勝於雄辯 反方：事實未必勝於雄辯 96.正方：少年識得愁滋味 反方：少年不識愁滋味 97.正方：身正不怕影子歪 反方：身正也怕影子歪 98.正方：有志者事競成 反方：有志者事未必成 99.正方：萬事開頭難 反方：萬事中間難 100.正方：旁觀者清 反方：旁觀者未必清 101.正方：功夫不負有心人 反方：功夫也負有心人 102.正方：失敗是成功之母 反方：失敗未必是成功之母 103.正方：知識就是力量 反方：知識不等於力量 104.正方：五十步不可以笑百步 反方：五十步可以笑百步 105.正方：笨鳥應當先飛 反方：智鳥應也要先飛 106.正方：學海無涯苦作舟 反方：學海無涯巧作舟 107.正方：不知者不為過 反方：不知者也為過 108.正方：三個臭皮匠，抵個諸葛亮 反方：三個臭皮匠，不如諸葛亮 109.正方：酒好不怕巷子深 反方：酒好也怕巷子深 110.正方：存在的就是合理的 反方：存在的未必就是合理的 111.正方：不應學「王婆賣瓜」 反方：應當學「王婆賣瓜」 112.正方：「做一天和尚撞一天鍾」好 反方：「做一天和尚撞一天鍾」不好 113.正方：盡可「三天打魚，兩天曬網」 反方：不可「三天打魚，兩天曬網」 114.正方：不要「自掃門前雪」 反方：應當「自掃門前雪」 115.正方：不要「見風使舵」 反方：應當「見風使舵」 116.正方：不可「得寸進尺」 反方：應當「得寸進尺」 117.正方：不應「吹毛求疵」 反方：應當「吹毛求疵」 118.正方：不可「異想天開」 反方：盡可「異想天開」 119.正方：不可「我行我素」 反方：盡可「我行我素」 120.正方：「一意孤行」，應當稱贊 反方：「一意孤行」，應當批判 121.正方：「難得糊塗」好 反方：「難得糊塗」不好 122.正方：「班門弄斧」不可取 反方：「班門弄斧」又何妨 123.正方：「嫉妒之心」不可有 反方：「嫉妒之心」不可無 124.正方：「狂妄之心」不可有 反方：「狂妄之心」不可無 125.正方：「杞人憂天」不該貶 反方：「杞人憂天」實該貶 126.正方：人心叵測 反方：人心可測 127.正方：文人相輕 反方：文人相親 128.正方：高枕無憂 反方：高枕有憂 129.正方：開卷有益 反方：開卷未必有益 130.正方：書讀百遍，其義自見 反方：書讀百遍，其義未必自見 131.正方：街亭失守，過在馬謖 反方：街亭失守，過在孔明 132.正方：應以理服人 反方：應以禮服人 133.正方：成事在天 反方：事在人為 134.正方：干一行，愛一行 反方：愛一行，干一行 135.正方：「做」比「說」重要 反方：「說」比「做」重要 136.正方：小事也應計較 反方：小事不應計較 137.正方：從小事做起 反方：從大事做起 138.正方：機遇出人才 反方：機遇未必出人才 139.正方：成功靠實力 反方：成功靠機遇 140.正方：逆境更能出人才 反方：順境更能出人才 141.正方：勤奮可以出人才 反方：勤奮未必出人才 142.正方：學習好靠勤奮 反方：學習好靠天資 143.正方：學習比實踐更重要 反方：實踐比學習更重要 144.正方：素質教育應當廢除考試 反方：素質教育不應廢除考試 145.正方：標准化試題弊大於利 反方：標准化試題利大於弊 146.正方：高費上學利大於弊 反方：高費上學弊大於利 147.正方：大學生應包分配 反方：大學生不應包分配 148.正方：高分高能 反方：高分未必高能 149.正方：文憑等於水平 反方：文憑不等於水平 150.正方：聽話的學生是好學生 反方：聽話的學生未必是好學生 151.正方：有錢就有幸福 反方：有錢未必幸福 152.正方：金錢是萬能的 反方：金錢不是萬能的 153.正方：追求理想與享受生活是矛盾的 反方：追求理想與享受生活不是矛盾的 154.正方：競爭精神比互助精神更重要 反方：互助精神比競爭精神更重要 155.正方：個性與集體利益是相沖突的 反方：個性與集體利益不是相沖突的 156.正方：服從真理，需要獨立思考 反方：服從真理，不必獨立思考 157.正方：多疑是缺點 反方：多疑是優點 158.正方：做好事不應留名 反方：做好事應當留名 159.正方：謊話決不能說 反方：謊話也可以說 160.正方：玩物必然喪志 反方：玩物也能長志
『拾』 徵集關於時間管理或者珍惜時間的辯題！急T-T
時間對於個體有意義；時間對於個體沒有意義。