① 中國陸相第四系薩拉烏蘇階綜合研究報告
閔隆瑞1朱關祥2關友義1
(1.中國地質科學院地質研究所，北京100037;2.中國地質科學院，北京100037)1薩拉烏蘇階階名及其名稱由來
薩拉烏蘇階由第二屆全國地層委員會第四系工作組在1999年12月全國地層委員會召開的十三陵斷代工作組工作會議期間提出(全國地層委員會，2001)，2002年正式列入中國區域年代地層表中。階名源自同名岩石地層單位「薩拉烏蘇組」。薩拉烏蘇組命名於內蒙古薩拉烏蘇河(又名紅柳河)流域。20世紀20年代E.桑志華、P.德日進首次將流域內出露的一套河湖相地層稱為薩拉烏蘇河建造，其時代定為更新世晚期(表1)。1959年全國地層委員會正式建為薩拉烏蘇河組，後於1964年改稱薩拉烏蘇組。薩拉烏蘇組內含有著名的「鄂爾多斯人」(或稱「河套人」)、人類活動遺跡和豐富的哺乳動物化石而聞名中外，是我國北方第四系更新統上部河湖相代表性地層。60～80年代期間中國科學院古脊椎動物與古人類研究所、地質研究所和沙漠研究所等單位進行了兩次大規模的挖掘和考察，對薩拉烏蘇組的認識更加深化，薩拉烏蘇組被解體為下部薩拉烏蘇組(狹義)和上部城川組。
表1 薩拉烏蘇組地層劃分對比沿革表
2 薩拉烏蘇階的層型剖面位置
薩拉烏蘇階建階層型剖面，位於內蒙古烏審旗無定河鎮米浪溝灣下游2km的薩拉烏蘇河左岸，酒房台西側陡壁處(圖1)。地理坐標:北緯37°46'，東經108°33'，頂部海拔1283m。從陝北榆林、靖邊或內蒙古烏審旗均有公交車到無定河鎮。
此外，前人在建階層型剖面上游，滴哨溝灣、范家溝灣和米浪溝灣均做過大量工作，建立了較好的地層剖面。這些剖面為酒房台建階層型剖面的岩石地層、生物地層、年代地層和氣候地層等研究提供了重要資料、數據。
圖1 薩拉烏蘇河流域薩拉烏蘇階層型剖面位置圖
3 薩拉烏蘇階的層型剖面描述
酒房台建階層型剖面是由薩拉烏蘇河左岸酒房台陡壁第四系鬆散沉積物組成(圖 2)。地層連續性好，總厚度達 61.61 m。根據沉積物顏色、岩性、結構構造和與下伏地層的接觸關系等，將剖面自下而上劃分為 32 層(圖 3)。在劃分的 32 層基礎上，根據沉積旋迴和岩相特徵及測年數據，歸並為更新統中部離石組; 更新統上部的下部薩拉烏蘇組(狹義)，更新統上部的上部城川組和全新統。
薩拉烏蘇組 厚 32.77 m，自下而上又分為 5 段
1 段: 黃褐色、灰褐色粉砂質粘土與灰黃色、雜色粘土質粉砂互層，夾多層紅棕色薄古土壤層，底部為黃棕色粉細砂層。含軟體動物化石。厚 11.11 m。與下伏中更新統離石組頂部紅棕色古土壤層呈整合接觸。
2 段: 黃土狀土，為黃色粉砂層，緻密塊狀，含鈣質結核較多。厚 3 m。
3 段: 黃褐色粘土質粉砂層，夾細砂和鈣板層，含軟體動物化石，具凍融褶皺。厚 7.4 m。
4 段: 黃褐色中、細砂層，具水平層理和交錯層理。厚 4.75 m。
5 段: 灰褐、灰綠色 粘 土質 粉 砂 層，含 軟 體動物化 石。底 部是泥質 礫 石，頂 部 為紅 棕 色 古 土壤 層。厚6.51 m。
圖 2 薩拉烏蘇河酒房台剖面地質地貌景觀
上述5 段中，薩拉烏蘇組底部的黃棕色砂層，下部的灰褐色粉砂質粘土層(或淤泥層)、中部凍融褶皺層和頂部棕色古土壤層均可作為標志層。
城川組 厚 25.19 m，自下而上又劃分為 3 段
1 段: 灰黃色粉細砂層夾 灰 褐 色 粉 砂 層，具水平 層 理 和 交 錯 層 理，夾 鈣 板 層。近底 部 含 披毛犀 化 石。厚12.69 m。與下伏地層呈侵蝕接觸關系。
2 段: 灰綠色、灰黃色粉細砂層，具水平層理，底部為中、細砂層。頂部和中部發育凍融褶皺，含軟體動物化石。厚 7.19 m。
3 段: 灰黃色粉、細砂層夾灰褐色粉砂層和鈣板層，具水平層理和交錯層理。厚 5.31 m。
上述 3 段中，第 2 段中部兩層含軟體動物化石的凍融褶皺層可作為標志層。
從沉積相分析，薩拉烏蘇組第 1 段以湖沼相沉積為主，底部發育黃棕色砂層，代表古湖泊開始的沉積物，湖沼相沉積物中發育多層古土壤層和含軟體動物化石，表示水體較淺。第 2 段為堆積黃土狀土，湖泊消失。第 3 段為黃褐色粘土質粉砂層，代表水進。第 4 段為厚層黃色中、細砂層，是河和風的堆積物，湖泊暫時被河、風堆積物取代。第 5 段為沉積的泥礫層和含軟體動物化石的灰綠色粘土質粉砂層，代表又進入到湖泊發育時期，直至頂部棕色古土壤發育，薩拉烏蘇湖再次消失。
城川組 1 段，發育風成砂和砂丘間窪地沼澤相沉積物。較高角度大型板狀交錯層理是風成砂結構構造的標志; 具水平層理的灰褐色粉砂質粘土條帶層是砂丘間窪地沼澤相的沉積物。窪地沉積物頂部乾涸後，常常發育鈣板層。城川組 2 段沉積物顆粒較粗，反映水量較充沛，又進入到湖泊發育階段。湖泊沼澤中發育較多的軟體動物，水體不深。城川組 3 段，又被風成砂和砂丘間窪地沼澤相沉積代替。可見，薩拉烏蘇組和城川組，總共經歷了 4 次較為明顯的水體擴張，4 次較為明顯的風成砂襲擊。
4 薩拉烏蘇階的底界界線定義
薩拉烏蘇階底界位於酒房台剖面薩拉烏蘇組(狹義)第 3 段底，其標志是:
4.1 岩性、沉積相
薩拉烏蘇階底部為黃褐色粉細砂和粘土質粉砂層，具明顯凍融褶皺，含較多的軟體動物化石，屬湖沼相沉積。其中凍融褶皺在薩拉烏蘇河流域展布廣，是明顯的標志層。
圖3 內蒙古薩拉烏蘇河流域薩拉烏蘇階層型剖面綜合柱狀圖
4.2 同位素年齡
據李保生等人資料，薩拉烏蘇階底部凍融褶皺層頂部年齡為(148000 ± 12500)a(TL)。因而，推算其底界年齡約為 0.15Ma，略大於更新統上部底界 128000 a 的年齡。
4.3 古脊椎動物化石和文化遺物
薩拉烏蘇階底界之上發現具代表性的古脊椎動物化石是 Homo sapiens(鄂爾多斯人)和 Sinomegac-eros ordosianus(河套中國大角鹿)、Bubalus wansjocki(王氏水牛)、Palaeoloxodon naumanni(諾氏象)等。據資料，1922 ～1923 年首次在邵家溝灣距河面 10 m 的砂層中，發現 「河套人」和 「河套文化」層。1978 ～1979 年董光榮等在原生層位中發現了河套人頜骨、臼齒等，其層位在距河床10 余米的薩拉烏蘇組下部。另在范家溝灣剖面薩拉烏蘇組的粉砂質粘土和粉砂層中，發現了大量小型舊石器。
由此可見，這些古人類化石和文化遺物及河套中國大角鹿、王氏水牛等脊椎動物化石，可作為薩拉烏蘇階底界的古生物標志。
4.4 孢粉特徵
孢粉分析表明，酒房台剖面薩拉烏蘇組第 3 段，即薩拉烏蘇階底部，孢粉較為貧乏。底部有少量Pinus(松屬)、Artemisia(蒿屬)、Chenopodiaceae(藜 科); 中 部 出 現 少 量 Betula(樺屬)、Quercus(櫟屬); 上部菌孢較多。反映氣候由涼干轉為溫濕。
4.5 介形類化石特徵
介形類化石分析表明，酒房台剖面薩拉烏蘇組第 3 段，含少量 Leucocythere plethora(豐滿白花介)。屬湖沼相沉積環境。
總之，薩拉烏蘇階底界為湖沼相層，含智人和河套中國大角鹿、諾氏象、王氏水牛等哺乳動物化石，孢粉貧乏，有少量豐滿白花介等介形類，以此作為底界標志。
5 階的單位層型內生物地層序列及特徵描述
5.1 哺乳動物化石
截至目前，本區邵家溝灣，楊樹溝灣、滴哨溝灣、范家溝灣和酒房台等地，除人類化石外，在薩拉烏蘇階內共發現哺乳動物化石 34 種，鳥類 11 種(表 2)。
其中已滅絕的有: Palaeoloxodon naumanni，Crocuta ultima，Camelus knoblochi，Coeoldonta antiquita-tis，Spirocerus kiakhtensis，Sinomegaceros ordosianus，Bubalus wansjocki，Bos primigenius 等 8 種; 而 Palae-oloxodon naumanni，Spirocerus kiakhtensis，Sinomegaceros ordosianus，Bos primigenius 僅見於薩拉烏蘇階下部的薩拉烏蘇組內。
5.2 孢粉組合特徵
自下而上孢粉組合特徵是:
(1)薩拉烏蘇組 1 段
底部: 花粉含量少，但菌孢較多，氣候溫濕。
中部: 孢粉貧乏，僅有少量 Pinus，Artemisia，Chenopodiaceae，氣候涼干。
上部: 孢粉豐富，木本植物花粉占 38.3% ～62.1%，草本植物花粉占 37.9% ～61.7%。木本植物花粉以Pinus為主，佔37.3%～57.6%，另有少量Ulmus，Betula等。草本植物花粉以Artemisia為主，佔19.7%～35.3%，其次為Chenopodiaceae等，反映以針葉林為主、針闊葉混交林草原植被景觀，氣候較暖濕。
表2 薩拉烏蘇動物群
(2)薩拉烏蘇組 2 段
孢粉以 Pinus(占 37.3%)，Artemisia(占 53.3%)為主，氣候較涼干。
(3)薩拉烏蘇組 3 段(即薩拉烏蘇階下部開始)
下部: 孢粉貧乏，僅有少量 Pinus，Artemisia，Chenopodiaceae，氣候涼干。
中部: 有少量 Betula，Quercus 等，上部菌孢較多，反映中、上部氣候溫濕。
(4)薩拉烏蘇組 4 段
下部: 孢粉以 Pinus(占 89.8%)，Artemisia(占 6.8%)為主，氣候較溫濕。
上部: 孢粉貧乏，氣候涼干。
(5)薩拉烏蘇組 5 段
下部: 孢粉貧乏，僅有少量 Pinus，Artemisia，Chenopodiaceae，氣候較涼干。
上部: 孢粉以 Pinus(占 72.2%)，Abies(占 16.5%)為主，氣候較溫濕。
(6)城川組 1 段(即薩拉烏蘇階上部開始)
孢粉貧乏，僅有少量 Pinus，Artemisia，Chenopodiaceae 氣候較冷干。
(7)城川組 2 段
孢粉豐富，木本花粉以 Pinus 為主，可占 47% ～81%，其次為 Picea(占 12% ～14%)，Abies(佔10% ～ 12% ); 另 有 Quercus(占 7% )，Ulmus(占 3.1% )。草 本 花 粉 以 Chenopodiaceae(占 11% ～13% )，Artemisia(占 8% )為主，另有水生草本花粉 Typha 和菌孢等。
反映以針葉林為主的針闊葉混交林草原植被景觀，氣候以暖濕為主。
(8)城川組 3 段
下部: 孢粉豐富，木本花粉以 Pinus(占 15% ～ 52%)為主，草本花粉以 Artemisia(占 22% ～28% )為主。此外，尚有水生草本 Typha(占 10% )等。反映針葉林草原植被景觀，氣候溫濕。
上部: 孢粉貧乏。
從上述孢粉組合可見，薩拉烏蘇階以針葉林為主的草原植被景觀為主。
5.3 介形類組合特徵
自下而上介形類組合特徵是:
(1)薩拉烏蘇組 1 段
底部: 見有較多的 Leucocythere plethora 及少量 Ilyocypris biplicata 為湖沼相沉積環境。
中、上部未見介形類化石。
(2)薩拉烏蘇組 2 段，未見介形類化石。
(3)薩拉烏蘇組 3 段(即進入薩拉烏蘇階下部)，僅在中下部的凍融褶皺層中見有少量 Leucocythe-re plethora，屬湖沼相沉積環境。
(4)薩拉烏蘇組 4 段，未見介形類化石。
(5)薩拉烏蘇組 5 段中、下部未見介形類化石，上部的灰綠色、灰褐色粘土質粉砂層中見有較多
介形 類 化 石，有: Cyclocypris serena，Ilyocypris biplicata，Ilyocypris nschanensis，Candoniella suzini，Candoniella albicius 等，屬小溪、湖沼相沉積環境。
(6)城川組 1 段(即進入薩拉烏蘇階上部)，未見介形類化石。
(7)城川組 2 段凍融褶皺層中見有較多的 Candoniella albicius，Candona kirgizica，Cypris subeiensis等，其上黃褐色砂層中見有 Limnocythere biosa。反映湖沼相沉積環境。
(8)城川組 3 段下部見有 Cyprinotus sp.，Eucypris inflata，Leucocythere plethora 等，反映湖沼相沉積環境。
總之，從已獲介形類的屬種分析來看，大部反映湖沼或小溪、小池的沉積環境。
6 同位素年代地層、磁性地層研究
6.1 薩拉烏蘇階底界年齡
(1)祁國琴(1975)、周昆叔(1982)和原思訓(1983)等，依據舊石器文化遺址的年代和古脊椎動物化石及孢粉組合，認為薩拉烏蘇組的時代不早於晚更新世中期。
(2)董光榮等(1983、1986)，經區域對比後，認為薩拉烏蘇組相當於距今 10 萬 ～7 萬年的玉木—里斯間冰期，城川組相當於距今 7 萬 ～1.2 萬年的玉木冰期。1998 年，董光榮等進一步確定，薩拉烏蘇組形成於 140 ～70 ka，城川組形成於 70 ～10 ka，分別與末次間冰期和末次冰期對比。
(3)李保生等(2001、2004)，據米浪溝灣剖面熱釋光年齡測定，認為薩拉烏蘇組年齡為150～70ka，城川組為70～10ka。
2004年，進一步確定前者為150000～75000a，可與黃土高原S1和深海氧同位素5階段對比;後者為75000～10000a，可與黃土高原L1和深海氧同位素2～4階段對比。
(4)鄭洪漢(1989)對滴哨溝灣剖面下部年齡測定結果為:(177±14)ka(TL)，認為薩拉烏蘇動物群年齡為160～180ka。
(5)孫繼敏(1996)，對滴哨溝灣剖面近底部的地層進行測定，其年齡為136000a(TL)。
(6)樊行昭等(2002)對滴哨溝灣剖面進行岩石磁學研究，認為薩拉烏蘇組年代大致為180～10ka。
(7)靳鶴齡等(2007)，將滴哨溝灣右岸剖面與其他剖面對比後認為，薩拉烏蘇組時代為80～140ka，城川組時代為11.5～80ka。
(8)閔隆瑞等(2007)對酒房台剖面薩拉烏蘇組底界進行了光釋光測定，確定為≥130ka(由中國地震局地質研究所地震動力學國家重點實驗室測定)。
上述大量年齡數據表明，由於對薩拉烏蘇組區域地層對比看法不一致、底界標志的確定與測年方法的不同等等，目前對薩拉烏蘇組底界年齡存在兩種意見，即140～150ka和180ka。作者根據大於130ka測年數據、沉積速率和薩拉烏蘇組內發育多層古土壤層特徵分析，以及與米浪溝灣剖面的對比，偏向後者的年齡數據。但薩拉烏蘇階底界應在酒房台剖面薩拉烏蘇組第3段底，其年齡值約為150ka。
6.2 薩拉烏蘇階上、下之間界線
據李保生(2004)資料，城川組底的年齡為(75080±7400)a(TL)。閔隆瑞(2007)獲得頂部土壤層之下灰綠色粘土質粉砂層的年齡為:≥80ka(OSL)。因而推測薩拉烏蘇階上、下之間界線年齡約為75ka。
6.3 薩拉烏蘇階頂界年齡
據李保生(2004)資料，城川組頂部(約距頂界1.7m處)年齡為(14458±867)a(TL)。上覆全新統之底部年齡為(9880±900)a(TL)。故薩拉烏蘇階頂界年齡約為10～11ka。
7 古氣候特徵
隨全球變化研究的開展及區域性氣候變化研究的深入，不少學者對薩拉烏蘇組氣候演變的研究做了探討。以董光榮、李保生為代表，認為薩拉烏蘇組與末次間冰期相當;城川組則與末次冰期對比，其中間可劃分出間冰段氣候期。李保生近年來對米浪溝灣剖面做了大量化學元素百分含量等方面的研究，進一步將薩拉烏蘇組與MlS5對比，城川組與MlS2－4對比。鄭洪漢將薩拉烏蘇組下部與MlS6階段對比，代表一個寒冷時期，其上可與MlS5階段對比，代表一個溫暖期。總之，學者們對薩拉烏蘇組和城川組古氣候特徵做了大量的研究，成績是顯著的。但正如上述關於薩拉烏蘇階年代框架討論中所說，薩拉烏蘇階底界年齡目前仍在做工作。因此，本文僅根據地層岩性、岩相及古生物特徵等粗略地論述其演化特徵(圖2)。
薩拉烏蘇組第1段氣候由溫涼轉為較暖濕，特別是上部湖沼相層中夾有多層紅棕色古土壤層，含軟體動物化石及少量闊葉植物花粉，反映較暖濕氣候環境。第2段為黃土狀土堆積，氣候涼干。但第1、第2段均未進入薩拉烏蘇階時限內。薩拉烏蘇組第3段，開始進入薩拉烏蘇階下部，為湖沼相沉積，內含軟體動物化石和少量闊葉植物及發育大量脊椎動物化石，代表溫濕氣候，但中部湖相沉積層沉積後曾經歷一次寒冷氣候事件，使之發育凍融褶皺。上部含鈣板多，氣候變干。第4段黃色中、細砂層，孢粉中木本植物松屬含量較高，氣候較濕潤。第5段湖相沉積，含大量軟體動物化石，頂部有一層較厚的棕色古土壤層，是氣候溫濕的標志。
薩拉烏蘇階上部，城川組第1段是風成砂和砂丘間窪地沼澤相沉積，反映氣候冷干環境。第2段湖相沉積，沉積物顆粒可達中細砂級，含喜暖濕的軟體動物化石，孢粉中有闊葉類植物及水生草本植物花粉，反映氣候暖濕，在2段頂部和中部有2層凍融褶皺，表明在這2層湖沼相層沉積後分別經歷兩次冰緣冷氣候的事件。第3段的古氣候特徵基本上與第1段相似，但早期，孢粉顯示較為濕潤。
總之，從薩拉烏蘇階的岩性、岩相、古生物及孢粉組合分析結果看，薩拉烏蘇階以溫濕氣候與涼干氣候交替出現，其中曾有2次冰緣冷氣候事件發生。
8 對比關系
8.1 與深海氧同位素曲線對比
據李保生對本區米浪溝灣剖面化學元素的研究，將薩拉烏蘇組(狹義)第5段分別與深海氧同位素第5階段a、b、c、d、e對比;又據古生物資料，將城川組第3段與深海氧同位素第2～4階段對比。
8.2 與華北晚更新世地層對比
薩拉烏蘇階在華北地區是一套河湖相夾風成相地層，分布廣，具很好的對比性。在黃土高原河谷中，往往見薩拉烏蘇組(狹義)夾於馬蘭黃土與離石黃土上部之間，如乾縣剖面;在內蒙古大青山南麓包頭附近台地或階地上亦見有薩拉烏蘇組和城川組，如萬水泉、後水溝等剖面;河套盆地南緣達拉特旗瓦窯、昭君墳、王愛召地區和河套盆地東北托克托中灘地區及內蒙古廣興源西拉木倫河一帶，同樣也有可與薩拉烏蘇河流域對比的剖面。此外，山西汾河流域丁村組地層中含有的丁村人化石與鄂爾多斯人同期或略早於鄂爾多斯人。
致謝 在薩拉烏蘇階建階研究期間，華南師范大學李保生教授和內蒙古烏審旗文物局範金山教師等為我們提供了大量資料、信息，在此一並表示衷心的感謝。
參考文獻
董光榮，高尚玉，李保生.河套人化石的新發現.科學通報，1982，26(19):192～194
董光榮，李保生，高尚玉.由薩拉烏蘇河地層看晚更新世以來毛烏蘇沙漠的變遷.中國沙漠.1983，3(2):9～14
董光榮，李保生.內蒙薩拉烏蘇河地區馬蘭黃土與薩拉烏蘇組的關系及其環境演化.見:柴達木盆地新生代地質會議論文集.北京:科學出版社，1986，104～132
董光榮，蘇志珠，靳鶴齡.晚更新世薩拉烏蘇組時代的新認識.科學通報，1998，43(17):1869～1872
樊行昭，蘇朴.Reidarlovlie岩石磁學研究對薩拉烏蘇組年代歸屬的意義.自然科學進展，2002，12(11):1223～1226
黃慰文，侯亞梅.薩拉烏蘇遺址的新材料:范家溝灣1980年出土的舊石器［J］(人類學學報，2003，22(4):309～320.
靳鶴齡，李明啟，蘇志珠，董光榮，趙暉，孫忠.薩拉烏蘇河流域地層沉積時代及其反映的氣候變化.地質學報，2007，81(3):307～315
李保生，陳德牛，DavidD.Zhang.溫小浩，邱世藩，歐先交，杜恕環，牛東風，楊藝，葉建萍，郭雲海.薩拉烏蘇河流域MGS3地層段腹足類動物化石種類及氣候環境.中國科學D輯:地球科學，2007，37(2):1625～1633
李保生，董光榮，高尚玉等.鄂爾多斯薩拉烏蘇地區馬蘭黃土與薩拉烏蘇組的關系及其地質時代問題.地質學報，1987，61(3):218～230
李保生，靳鶴齡，呂海燕，等.150ka以來毛烏素沙漠的堆積與變遷過程［J］.中國科學D輯，1998，28(1):85～90
李保生，靳鶴齡，祝一志，董光榮，溫小浩.薩拉烏蘇河流域第四系岩石地層及其時間界限.沉積學報，2004，22(4):676～682
李保生，靳鶴齡，祝一志，張宇紅，董光榮，孫冬懷，邵亞軍，孫武，張甲坤，閻滿存，高全洲.「河套東南角理想剖面」的新近研究.中國沙漠.2001，21(4):346～353
閔隆瑞，遲振卿，朱關祥.1998.第四紀時期前套平原的環境變遷.見:安芷生主編，黃土黃河文化.河南:黃河水利出版社.50～54
閔隆瑞.2005.第四系.見: 中國地質調查局地層古生物中心，「中國各地質時代地層劃分與對比」.北京: 地質出版社.560 ～596
聶宗笙，李虹，馬保起.2008.內蒙古河套盆地晚更新世晚期化石動物群.第四紀研究，28(1)14 ～25
裴文中，李有恆.薩拉烏蘇河系的初步探討.古脊椎動物與古人類.1964，8(2): 99 ～118
祁國琴.內蒙古薩拉烏蘇河流域第四紀哺乳動物化石.古脊椎動物與古人類.1975，Vol.XIII，No.4.239 ～249
全國地層委員會.全國地層會議學術報告匯編.中國的新生界.北京: 科學出版社，1963，18 ～24
全國地層委員會編著.中國區域年代地層(地質年代)表及說明書.北京: 地質出版社，2002，1 ～11
邵亞軍.薩拉烏蘇河地區晚更新世以來的孢粉組合及其反映的古植被和古氣候［J］.中國沙漠，1987，7(2): 22 ～27
蘇志珠，董光榮.薩拉烏蘇組沉積時代的重新釐定.沉積學報，1997，15(4): 159 ～163
孫繼敏，丁仲禮，袁寶印，劉東生.再論薩拉烏蘇組的地層劃分及其沉積環境.海洋地質與第四紀地質.1996，16(1): 23 ～31
同號文，李虹，謝駿義，薩拉烏蘇動物群有關屬種的修訂與討論.第四紀研究，2008，28(6): 1106 ～1113
謝駿義，高尚玉，董光榮，李保生.薩拉烏蘇動物群.中國沙漠.1995，15(4): 313 ～322
袁寶印.薩拉烏蘇組的沉積環境及地層劃分問題.地質科學，1978，(3): 220 ～234
原思訓，陳鐵梅，高世君.用鈾子系法測定河套人和薩拉烏蘇文化的時代.人類學學報，1983，2(1): 90 ～94
鄭洪漢.中國北方晚更新世河湖相地層與風積黃土地球化學.1989，(4): 343 ～351
中國科學院地質研究所.第四紀地質問題.北京: 科學出版社，1964，45 ～76
周昆叔，黎興國，邵亞軍.內蒙古薩拉烏蘇河流域冰緣期劃分及其意義.見: 史前地震與第四紀地質論文集.陝西: 科學技術出版社，1982，149 ～ 153
周慕林，閔隆瑞，王淑芳編著.2003.中國地層典·第四系.北京: 地質出版社
Black D.，P.Teilhard de Chardin，C C Young，W C Pei.1933.Fossil Man in China.Geol Mem，Ser.A.11
Li Baosheng，Wen Xiaohao，Qia shifan，David.Dian Zhang，Du shuhuan，Chen deniu，Ou xiangiao and Niv Dongfeng，Phases of Environmental E-volution Indicated by Primarg Chemical Elements and Paleontological Records in the Upper Pleistocene-Holocene Series for the salawusu River Valley China，Acta Geologica Sinica 2007 81(4): 555 ～ 565(English Edition)Jouranal of the Gedogical society of China
Li Baosheng，Zhang D D，Wen Xiaohao，et al.Multi-cycles of Climatic Fluctuation in the Last Interglacial Peric ［J］.Acta Geologica Sinica，2005.79(3): 398 ～ 404
Teilhard de Chardin and F.Licent.1924a.On the Geology of the Northern.Western and Southern Borders of the Ordos，China.Bulletin of the Geo-logical Society of China，3(1): 37 ～ 44
Teilhard de Chardin and F.Licent.1924b.On the Discovery of a Paleolithic lnstry in Northern China.Bulletin of the Geological Society of China.3(1): 45 ～ 50.
② 薩拉烏蘇歷史故事
在鄂爾多斯高原的南部，有一條起源於陝西省西北部的白於山北麓、由西南至東北彎彎曲曲穿行在毛烏素茫茫沙海中的河流，當地蒙古族群眾稱其為「薩拉烏蘇」（蒙語，「黃水」的意思）。
1922年，法國天主教神父、博物館學、地質古生物學家、中國北疆博物館（今天津自然博物館的前身）創辦人桑志華（Emile Licent）, 在鄂爾多斯薩拉烏蘇河流域考察時，在家住邵家溝灣的當地牧民旺楚克（漢名石王順）的引領下，採集到許多哺乳動物化石、人工打制的石器和三件人類股骨化石。1923年7—8月份，桑志華與另一位法國天主教神父、古生物學家德日進（pierre Teilhard Charain），再次風塵僕僕來到薩拉烏蘇，在楊四溝灣進行了科學發掘，良好的地層堆積和豐富的動物化石、人工打制石器等，令他們驚嘆、興奮不已。在近一個月的發掘工作中，他們由崖面向內掘進了10餘米，向兩翼擴展了200多米，在舊石器時代文化層中清理出200多件人工打制的石製品和骨角器，還有大量的破碎動物骨。在後來進行的實驗室整理過程中，於一堆1922年採集的羚羊牙齒和鴕鳥蛋化石碎片中，意外的發現一枚幼兒的左上外側門齒，經當時體質人類學權威，北京協和醫學院解剖學系主任，加拿大人類學專家步達生（Davidson Black）研究，命名為「the ordos Tooth」（鄂爾多斯人牙齒）。這是中國境內發現的第一件有準確出土地點和地層紀錄的人類化石，也是第一批有可靠年代學依據的舊石器時代古人類遺存。這個在中國乃至整個亞洲古人類學及舊石器時代考古學研究史上均具有劃時代意義的重大發現，立即在國際上引起一場軒然大波。
二十世紀20年代以前，由於包括中國在內的亞洲地區一直未發現確切的和古人類活動有關的資料，加之受「歐洲文化中心論」的影響，因此，中國及亞洲地區究竟有無以舊石器時代考古學文化為標識的早期古人類活動行蹤，還一直是個懸而未決之迷。有關中國古人類學資料的最早記載，當屬1903年德國古生物學家施羅塞爾（M.Schlosser）在他的著作中記錄的一枚據說來自中國的人類牙齒化石，但由於這枚牙齒化石是從北京中葯鋪的龍骨中撿選出的，關於它的出土地點、出土層位等情況一無所知，因此，科學家們對它的認識僅限於牙齒本身，對其它相關問題的認識還無從談起。此後，美國傳教士埃德加（J.Edgar）陸續在湖北、四川的長江沿岸採集到一些石器，但由於材料稀少，加之出土層位不清，記錄不詳，對它的可信程度質疑頗多，因此在學術界亦未產生多大影響。直至1920年，桑志華在甘肅東部慶陽地區的黃土層和黃土底部的礫石層中發現的3件打制石器，才是中國境內首次發現的有確切出土地點、層位，有可靠的年代學依據的古人類加工製品，成為公認的中國舊石器科學研究史的開端。而對薩拉烏蘇的考察和科學發掘，不僅發現了有確切出土地點、出土層位的古人類化石，同時還發現了與之伴出的人工打制、使用的石器等，從而以無可辯駁的事實擊潰了有關「中國無舊石器文化」的謬誤，為這項科學研究工作的開端，畫上了一個圓滿的句號，正式拉開了中國乃至亞洲古人類學、舊石器時代考古學研究的帷幕。也正是由於有了這樣一個良好的開端，遂引起世界學術界的普遍關注和中國政府的高度重視。眾多學者紛紛踏上這塊充滿神奇色彩的亟待開墾的處女地，機構、技術、資金源源湧入，在此後的短短幾年內，北京人、山頂洞人等便如雨後春筍般相繼面世，中國由一個就是否存在遠古人類還爭議不休的地區，一躍而就世界古人類四大進化鏈之一的輝煌地位。
③ 薩拉烏蘇國家濕地管理局局長是誰巴圖灣
2018/6/14 11:51:47
6月14日上復午，2018年薩拉烏蘇國家制濕地公園環境整治和安全生產培訓會在濕地公園宣教中心召開。薩拉烏蘇國家濕地局局長邊良、副局長邵飛舟，保護監測股股長曹瑞，副股長巴拉吉，薩拉烏蘇旅遊開發區管委會，薩拉烏蘇旅遊公司負責人，濕地公園全體管護人員參加會議。
④ 薩拉烏蘇文化遺址的人類遺跡
薩拉烏蘇文化遺址主要在烏審旗的大溝灣村和滴哨溝灣村。
在大溝灣村發現了一處灰燼遺跡，遺跡呈橢圓形，長寬約為1—2米，灰燼中部下限，呈一盆底形窪坑。窪坑附近發現了三十多塊破碎的動物燒骨，由此可見這是人類舉火燒食野獸之處。同時在大溝灣村還採集到一、二百件石器，這些石器器形比較小，主要有尖狀器、刮削器、雕刻器等。尤以圓頭刮削器、小雕刻器和楔形石核較為典型。這些石器雖與新石器時代早期的細石器有嚴格區別，但遺址中發現了柱狀石核，說明有細石器的存在。薩拉烏蘇文化的石器與比他早的北京人文化、山西陽高許家窯人文化，以及比他略晚的山西朔縣峙峪文化、河南安陽小南海文化的石器，有許多方面的相同之處。說明他們在文化傳統上都屬於「周口店第一地點（北京人遺址）—峙峪系」，也說明薩拉烏蘇文化與內地有密切的關系。
「河套人」化石到目前為止共出土23件，它們包括：1956年在內蒙古烏審旗滴哨溝灣村採集到的一段殘右頂骨、一段左股骨；1960年在烏審旗大溝灣村發現的一塊頂骨化石；1978—1980年，獲得的頂骨、額骨、枕骨、下頜骨、股骨、脛骨、腓骨和肩胛骨等19件化石，其中出自晚更新世原生地層的有6件；還有1922年發現的幼童門齒化石。通過對「河套人」化石的熱釋光最新研究表明，河套人生活在距今7萬年到10萬年左右。他們基本特徵已接近現代人，但仍保留了一些原始性，如頭骨骨壁較厚，骨縫簡單，頜骨粗壯，股骨臂較厚，髓腔較小，這些原始性表明，「河套人」屬於晚期智人。根據「河套人」的門齒和頭部化石特徵來看，它與現代的蒙古人種（黃種人）相近。
⑤ 關於薩拉烏蘇旅遊區作文怎麼寫
巴圖灣水庫
巴圖灣水庫景區佔地平方公里，水面20餘平方公里，庫區長25公里，平均寬度達800米，水深幾十米，水源大部分來源於沙漠泉水，可以直接飲用，是世界上最純凈的水域之一。南岸為雄渾蒼涼的黃土高原，北岸則為毛烏素沙漠和鄂爾多斯草原，景觀新奇卓異，風情絢麗多姿。
薩拉烏蘇河套人遺址
距巴圖灣水庫上游30公里處是薩拉烏蘇河套人遺址，7-14萬年前，我們的先人曾生息在這里，是著名的「鄂爾多斯河套文化」和「薩拉烏蘇動物群」化石的集中產區，是人類古生物學和地質學的天然地質博物館。2001年被國務院公布為全國第五批重點文物保護單位。遺址區狹長蜿曲的溝灣，地貌奇特，被譽為世界級的沙漠大峽谷。
統萬城遺址
距巴圖灣水庫下游5公里處，是五胡十六國時期匈奴末代王朝大夏國都統萬城遺址，雖歷經1600多年的風剝雨蝕，但城墩巍然聳立、輪廓清晰可辨。
交通
編輯
薩拉烏蘇旅遊區交通便捷，四通八達，距銀川機場280公里，包頭機場400公里，鄂爾多斯機場240公里，榆林機場160公里。距銀青高速、包茂高速40公里。省道達掌線穿越景區而過，遊客朋友可以從呼和浩特、包頭、銀川、榆林、延安等地直達旅遊區。這里還是自駕車游的理想目的地。
⑥ 薩拉烏蘇旅遊區的簡介
薩拉烏蘇生態旅遊區位於內蒙古鄂爾多斯市最南端，與陝北高原相連。旅遊區以巴圖版灣水庫、河套人權文化遺址為依託，以黃土高原和毛烏素沙地為背景，挖掘金沙碧水的原生態自然景觀和源遠流長的歷史文化底蘊，形成具有資源獨特、景色壯美、多種文化交融的北方旅遊風景勝地
⑦ 薩拉烏蘇文化的遺址在哪裡
在鄂爾多斯草原南端，有一條蜿蜒的河流，它源於陝西西北定邊縣境內，流經內蒙古鄂托克旗、烏審旗，然後從八吐灣村東折流入陝北境內，與響水河匯合後向東南方向流入黃河的支流無定河。在地層鬆散的毛烏素沙漠上，沖刷出一條寬闊幽深的「U」字形河谷。這條河流就被稱為薩拉烏蘇河。
英文：Sjara-osso-gol 薩拉烏蘇，蒙語的意思是黃色的水，由此可知這里的河水終年渾黃；在河的兩岸長滿了搖曳多姿的紅柳，所以人們也稱這條河為「紅柳河」。就是在這條河流一帶，曾經是古老而燦爛的鄂爾多斯文明的發祥地。 1922年，法國天主教神父，地質生物學家桑志華，首次在這里發現了一顆「河套人」的門齒化石，此後我國考古學家又多次親臨實地考察。發掘出的大量文物證明，早在35000年前，「河套人」就在這里生活著。而「河套人」所創造的物質文化現在被稱為「薩拉烏蘇文化」。經過對地質、動物化石和石器的綜合分析研究，薩拉烏蘇文化被認定為舊石器時代晚期文化。 薩拉烏蘇文化遺址主要在烏審旗的大溝灣村和滴哨溝灣村。 在大溝灣村發現了一處灰燼遺跡，遺跡呈橢圓形，長寬約為1—2米，灰燼中部下限，呈一盆底形窪坑。窪坑附近發現了三十多塊破碎的動物燒骨，由此可見這是人類舉火燒食野獸之處。同時在大溝灣村還採集到一、二百件石器，這些石器器形比較小，主要有尖狀器、刮削器、雕刻器等。尤以圓頭刮削器、小雕刻器和楔形石核較為典型。這些石器雖與新石器時代早期的細石器有嚴格區別，但遺址中發現了柱狀石核，說明有細石器的存在。薩拉烏蘇文化的石器與比他早的北京人文化、山西陽高許家窯人文化，以及比他略晚的山西朔縣峙峪文化、河南安陽小南海文化的石器，有許多方面的相同之處。說明他們在文化傳統上都屬於「周口店第一地點（北京人遺址）—峙峪系」，也說明薩拉烏蘇文化與內地有密切的關系。 「河套人」化石到目前為止共出土二十三件，它們包括：1956年在內蒙古烏審旗滴哨溝灣村採集到的一段殘右頂骨、一段左股骨；1960年在烏審旗大溝灣村發現的一塊頂骨化石；1978—1980年，獲得的頂骨、額骨、枕骨、下頜骨、股骨、脛骨、腓骨和肩胛骨等十九件化石，其中出自晚更新世原生地層的有六件；還有1922年發現的幼童門齒化石。通過對「河套人」化石的研究表明，他們生活在距今3.5年到5萬年左右。他們的特徵已接近現代人，但仍保留了一些原始性，如頭骨骨壁較厚，骨縫簡單，頜骨粗壯，股骨臂較厚，髓腔較小，這些原始性表明，「河套人」屬於晚期智人。根據「河套人」的門齒和頭部化石特徵來看，它與現代的蒙古人種（黃種人）相近。 在薩拉烏蘇河河畔同時發掘出土的還有許多哺乳動物化石殘片，如犀牛頭骨和牙齒化石、原始牛馬肋骨化石、象骨象牙化石，另外還有很多動物腿骨化石殘片等。依據動物化石記錄：薩拉烏蘇組動物群主要有：1、納瑪古菱齒象——這是一類身體巨大，門齒略有彎曲的古象，與現代象相似，在鄂爾多斯發現的門齒化石長達2.4—3米左右。2、披毛犀——體外披長毛的犀牛，這類化石在鄂爾多斯這個時期的地層中發現最多且分布較廣，本世紀20年代在薩拉烏蘇河曾發現一具相當完整的披毛犀化石骨架。3、河套大角鹿——這種鹿個體高大，身軀粗壯，最特殊的是鹿角眉枝擴展，呈扁平扇狀，幾乎與頭骨垂直，主枝為開闊的掌狀而高聳於眉枝之上。這在鹿類中是獨一無二的。4、王氏水牛——它是為了紀念發現者蒙古族農民王順而命名的，這種水牛牛角較為獨特，橫切面呈三角形。5、諾氏駝——這種駝比現代駝頭骨粗壯，個體高大，它是薩拉烏蘇動物群中特有的古動物之一。6、鬣狗與老虎——在食肉類中，這類化石發現最多，在薩拉烏蘇河的楊四灣一帶，發現了一具第四紀虎化石中稀有的虎的後半身骨架。 薩拉烏蘇動物群化石至少有45種以上，這里是名副其實的「化石之鄉」。這些薩拉烏蘇文化遺物和共存的動物群表明，薩拉烏蘇河一帶，曾經有很多的淡水湖，那裡水草和森林茂盛，成群的動物活躍其間。生活在河湖兩岸的「河套人」就是在這樣水草豐茂的地方創造了自己的文明。為人類的歷史的發展譜寫了光輝燦爛的一頁。
⑧ 內蒙古薩拉烏蘇旅遊文化發展有限公司怎麼樣
內蒙古薩拉烏蘇旅遊文化發展有限公司是2005-06-03注冊成立的其他有限責任公司，注冊地址位於烏審旗無定河鎮巴圖灣村。
內蒙古薩拉烏蘇旅遊文化發展有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91150626776102143T，企業法人李時，目前企業處於開業狀態。
內蒙古薩拉烏蘇旅遊文化發展有限公司的經營范圍是：許可經營項目：無 一般經營項目：住宿；娛樂服務；中餐制售（不含冷盤、不含生食海產品、不含自製裱花蛋糕）；旅遊及旅遊產業開發；農業、生態林業觀光旅遊；農業；造林；畜牧業；內陸養殖。
通過愛企查查看內蒙古薩拉烏蘇旅遊文化發展有限公司更多信息和資訊。
⑨ 額爾多斯各方面情況
鄂爾多斯市位於內蒙古自治區西南部，西、北、東三面被黃河環繞，屬黃河上中游地區，黃河境內流長728公里。南以長城為界，與山西、陝西接壤，西與寧夏自治區毗鄰，形成秦晉文化與草原文化南北交融的「歌海舞鄉」。鄂爾多斯市與黃河北岸的呼和浩特市、包頭市又形成了內蒙古自治區經濟發展最為活躍的「金三角」。鄂爾多斯是蒙古語，漢意為眾多的宮殿。全市轄東勝區、達拉特旗、准格爾旗、伊金霍洛旗、烏審旗、杭錦旗、鄂托克旗、鄂托克前旗7旗1區，總面積8.7萬平方公里，總人口151.4萬，其中蒙古族16.8萬。
鄂爾多斯歷史悠久，是人類文明的發祥地之一，薩拉烏蘇文化、青銅文化源遠流長。35000年前，古「河套人」就在這塊廣袤的土地上繁衍生息，並創造了著名的「河套文化」。十三世紀，一代天驕成吉思汗親征西夏，途經鄂爾多斯，被這里的美麗景色所打動，選為長眠之所。1649年，清政府在這里設伊克昭盟。2001年2月，經國務院批准，撤伊克昭盟，設立地級鄂爾多斯市。
歷史上的鄂爾多斯，曾經是一個水草豐美、「風吹草低見牛羊」的富庶之地，後來因自然氣候的變遷、戰亂、放墾等原因，使這里的生態環境遭受嚴重破壞。新中國成立後，歷經幾代人不懈奮斗，但直到2000年時，全市植被覆蓋率仍不足30%。進入新世紀後，鄂爾多斯抓住國家實施西部大開發的歷史機遇，通過農牧業生產方式的全面變革，生態環境脆弱的狀況發生了質的逆轉，開始由不斷惡化向整體遏制、局部改善轉變，植被覆蓋率達到了目前的70%以上，佔全市國土面積48%的沙漠、48%的丘陵溝壑和乾旱硬梁區全部披上了綠裝，形成了生產發展、生活改善、生態恢復、人與自然和諧相處的多贏局面。
鄂爾多斯自然資源富集，擁有各類礦藏50多種，其中煤炭預測總儲量7630億噸，已探明儲量1496億噸，佔全國的六分之一。天然氣探明儲量8000多億立方米，佔全國的三分之一，全國最大的世界級整裝氣田——蘇里格氣田位於境內。天然鹼、食鹽、芒硝、石膏、石灰石、高嶺土等資源也極為豐富。有「纖維寶石」和「軟黃金」之稱的阿爾巴斯白山羊絨就產自這里，是溫暖全世界的鄂爾多斯羊絨衫的主要原料。鄂爾多斯羊絨製品產量約佔全國的三分之一，世界的四分之一，已經成為中國絨城，世界羊絨產業中心。
鄂爾多斯依託豐富的資源，堅持以高起點、高科技、高效益、高產業鏈、高附加值和高度節能環保的總體思路和要求，著力構建「大煤炭、大煤電、大化工、大循環」四大產業，引進了世界第一條500萬噸煤直接液化生產線、國內第一條48萬噸煤間接液化生產線、年產60萬噸合成氨、104萬噸尿素大化肥生產線、年產100萬噸天然氣制甲醇生產線、國內最大的300萬噸煤制二甲醚生產線等一大批具有國際先進水平的大項目，同時支持企業形成上下游產品有序鏈接循環發展的關系，推動了工業經濟強勁增長。蒙西工業園被國家發改委等部委評為我國首批循環經濟示範園區，在建的達拉特億利PVC工業園區是我國目前最大的循環經濟園區。煤炭回採率由2000年的不足30%提高到目前的75%，煤炭年產量由2000年的2679萬噸增加到1.76億噸，成為全國首個超億噸級現代化煤炭生產基地。以煤化工為重點，初步構築起了煤轉電、煤制油、煤制甲醇轉烯烴等產業鏈，煤炭就地轉化率達到50%以上，到2010年要達到90%以上。圍繞羊絨、煤炭、化工等主導產業，建成了4個博士後工作站，鄂爾多斯已成為全國科技創新試點城市、國家羊絨標准化基地、煤液化基地、國家新材料成果轉化基地。汽車製造、新型建材、生物制葯等產業正在建設和發展。
鄂爾多斯民族文化厚重深遠，蒙古民族古典史詩《蒙古源流》、《蒙古黃金史》在此誕生，蒙古族長調民歌入選聯合國教科文組織第三批「人類口頭和非物質遺產代表作」名錄，成吉思汗祭祀、鄂爾多斯婚禮進入全國非物質文化遺產保護名錄。
鄂爾多斯四季分明、地質多樣，在眾多的鄂爾多斯自然資源中，庫布其沙漠、毛烏素沙地、沙漠綠洲恩格貝、黃河大峽谷、沙湖、草原等諸多原生態景緻令人陶醉，使人流連忘返。
鄂爾多斯的魅力還在於她的富饒。全市能夠規模開采利用的礦藏有５０餘種，以「羊、煤、土、氣」聞名遐邇。所產阿爾巴斯山羊絨有「纖維鑽石」之稱，這里是名副其實的世界羊絨產業中心；當地煤炭探明儲量達到１４９６億噸，佔全國總儲量的１／６。作為北方重要的電煤基地，鄂爾多斯已成為全國地級產煤第一大市，電力裝機容量達到７００萬千瓦，是華北電網的重要電力保障；高嶺土、杭錦２號土等儲量豐富，開發前景廣闊；天然氣探明儲量８０００億立方米，世界級大氣田——蘇里格氣田就位於鄂爾多斯境內，現已並網向北京供氣。
⑩ 薩拉烏蘇文化遺址的發現過程
1922年，法國天主教神父、地質生物學家桑志華和德日進等人發現並且發覺了版這個文化遺址權。其中有一顆石化程度很深的人的左上外側門齒，經加拿大人步達生研究，定名為「ordos tooth」。40年代，我國考古學家裴文中將其譯作「河套人」，並稱這一舊石器時代文化為「河套文化」。20世紀50年代至80年代，我國考古學者繼續對這一地區進行考察，相繼又有許多新的發現，最後將這一文化遺址定名為「薩拉烏蘇文化」。此後我國考古學家又多次親臨實地考察。發掘出的大量文物證明，早在35000年前，「河套人」就在這里生活著。而「河套人」所創造的物質文化現在被稱為「薩拉烏蘇文化」。經過對地質、動物化石和石器的綜合分析研究，薩拉烏蘇文化被認定為舊石器時代晚期文化。