1. 小溪古村落的保护开发
小溪，距湖北恩施城45公里，不在现代交通、旅游线上，在全州古村落中也不占优势，没有“名村”、“名镇”的耀眼光环。2008年到2010年的，小溪从一个环境脏、产业弱的无名小村，发展到“仙居恩施八条生态文化走廊”中的一条古村落文化走廊，逐步探索出一条古村落保护开发的有效途径。
一、及时运用第三次全国文物普查成果
“机会是给有准备的人”，这句话同样适用于古村落。小溪胡家大院进入公众视野，缘于一次偶然，2007年1月，这里两栋吊脚楼发生火灾，盛家坝乡党委书记徐清华率领乡直干部奔赴救火，看到这片吊脚楼群十分壮观，要求村里要保护好。2008年8月，恩施市第三次全国文物普查工作组来到这里，认为这是恩施市保存较完整的古村落，具有较高的价值。但有多大文化价值？有没有保护开发价值？怎样保护？
二、开展基础研究
2008年9月27、28日，武汉市文物考古研究所、湖北民族学院、恩施州巴文化研究会、恩施市文物事业管理局的专家组成的课题组到小溪进行了两天深入考察，撰写了《恩施市盛家坝乡小溪胡家大院古村落调查报告》《小溪村民族文化调查》《恩施盛家坝乡小溪聚落建筑群的风格特色》《盐道古村落——恩施市小溪村》《湖南移民与小溪古村落》5篇调研文章，对小溪胡家大院的文化价值进行概括论述，就如何保护开发提出建设性意见。
2009年后，课题组成员及部分专家学者又到小溪及大集等周边调研十余次，较全面地掌握了文化资源状况，认为依托小溪、大集、桅杆堡等文化古镇古村落为平台，可以营造“文化盛家”形象。
三、领导重视，保障有力
2009年1月，盛家坝乡将考察组撰写的《小溪胡家大院古村落调查报告》呈报恩施市委、市政府主要领导。2月，“两会”期间，将2008年第4期《巴文化》（专栏刊载小溪古村落研究文章）呈报给市委、市政府及有关部门领导。同时，给乡党委政府班子成员、村组干部人手一份，提高认识，统一思想。
市、乡领导充分认识到小溪的文化价值，先后多次到小溪调研。市政府将小溪列入全市新农村建设示范村之一、整村推进扶贫村，市妇联、市交通局、市烟草公司对口帮扶。恩施州政协副主席李春胜率领州政协委员调研，召开座谈会，撰写提案，建议州政府支持小溪文化古村落的保护。
四、编制保护规划
2009年2月，盛家坝乡政府委托恩施州巴文化研究会、三峡大学旅游规划与研究中心制定《小溪胡家大院保护与开发保护规划》，课题组广泛邀请文化旅游专家到小溪及洞湾、桅杆堡、大集、安乐屯、芭蕉侗族乡戽口村等地调查，5月底，完成《恩施市盛家坝乡小溪胡家大院保护与开发规划》。6月28日，恩施市政府召开专家评审会，认为这是全州第一个村落专项保护规划，做到了文化保护与乡村旅游、新农村建设、生态保护、产业发展等有机统一。
五、开展文化宣传
小溪发现后，恩施州、市民族文化工作者多次采风，恩施州摄影协会、恩施州老年摄影协会、恩施日报社、中国硒都网、湖北民族学院传媒学院等先后举行采风活动，达千余人次。《恩施日报》《恩施晚报》《湖北民院学报》《人民网》《新华网》《恩施新闻网》《中国硒都网》等媒体发表有关小溪的文章达20余篇，摄影作品数百张。
2010年1月30日在华龙村召开小溪胡家大院新农村建设座谈会；5月27、28日组织州、市作协开展文学采风活动；7月20日电影《大花》在小溪开机；9月编创了歌曲《小溪弯弯》；10月1日在小溪举行传统婚礼；10月28日举办恩施市党建带妇建“农家女”培训……
六、加快保护开发
小溪的保护开发，首先，重点突出文化价值，以文化抢占先机，以文化保护为第一要务；二是与乡村旅游相结合，不单纯依靠文化保护，整合新农村建设、整村推进开发式扶贫、对口结对帮扶项目；三是与产业结合，提高百姓收入，让村民在村落保护中得到收益。
从小溪的考察、编制规划到跟踪服务，巴文化研究会以小溪考察成员为骨干，成功申报了省、州古文化线路和古村落（镇）调研课题，以“有文化保护价值、有旅游开发价值、有产业支撑”三项标准，开展了全州的村落调查，形成了大量成果。
保护开发正在进行中，数据更新中……
2. 古村落旅游规划与开发中如何实现经济社会环境三大效益的统一
古村落旅游开发可以往民族特色旅游这块，具体规划落地需进一步实地考察调研。远景设计专研究院民族特色属旅游规划专家道：就目前情况来看，民族特色旅游市场需求度比较高，但整体规划水平却仍有所欠缺，稍有不慎就可能导致民族特色保护与旅游开发失衡，民族特色被淡化、同化甚至庸俗化，造成不可挽回的损失。规划时需坚持深层次挖掘文化内涵、突出特色，“软件”建设与“硬件”建设充分结合，根植地方特色文化等。
3. 国内好一点的古村落保护与开发单位有哪些
可以找一下国家立项的关于古建筑保护和开发利用的项目，一般在大学建内筑学专业教师中，容会有这项课题获得国家资助，关于开发和保护设计，找些在古建筑设计和环境维护上经验丰富，技术力量强的设计院就好，开发单位多的，喜欢也可以由政府主导项目建设，毕竟和文化保护沾边，建议找大学里的古建筑和建筑史研究室多了解一下。
4. 如何普及古村落保护开发知识
①乡村抄是传统文化的袭重要载体，透过传统村落可认识传统文化，促进优秀传统文化的继承和发展。（3分）
②保护传统村落对于展现中华民族多样的历史文化成就具有重要作用，对研究人类文明的演进有重要作用。（3分）
③能够传承中华民族精神，体现中华文化博大精深的特点，增强中华民族的凝聚力和创造力。（3分）
④有利于培养我们的文化自觉和文化自信，走中国特色社会主义文化发展道路，实现文化强国。（3分）
5. 古村落旅游的开发与保护该如何进行
古村落旅游的开发与保护-绿维创景-指出，要知道这个问题的答案，首先需要了解古村落旅游开发的特点，包括以下几点：
1、旅游开发处于初级阶段：古村落的旅游开发相对较晚，除少数几个古村落外，一般都是在20世纪90年代以后顺应我国旅游业的迅速发展而得到开发的，还处于初级阶段，主要表现在古村落的民居旅游点往往都是只经过简单处理后就开门接客，旅游经济效益在部分古村落虽然初见成效，但旅游开发的带动作用还不是很明显，总体来说对饮食、住宿、购物等的发展未带来很大影响，门票收入是其旅游收入的主要部分，通过旅游开发获得收益的也还只是极少数的村民。
2、具有独特的旅游资源：古村落至少是民国以前建村，保留了较长历史沿革，即建筑环境、建筑风貌、村落地址未有大的变动，具有独特的民俗民风。我们目前所见的古村落跟遗址不同，它是农村乡土环境的重要活见证，是乡村建设和发展的历史缩影，也是传统文化的凝固和遗迹。古村落可以使人从现代都市的喧嚣中走出来，进入一种田园牧歌式的古老空间，去感受“小桥、流水、人家”那种恬静、淳朴、和谐的自然情调，领略东方文化的独特神韵。浓厚的乡村文化和古村落建筑特色交织在一起，使古村落旅游具有显著的吸引力。
3、古村落一般由于地理位置比较偏远幽静，交通不太发达，因此与其他知名度高的人文旅游胜地相比游客数量不多，现代社会的喧嚣和商业气息都还没有进来，古村落里的居民大部分仍照常生活，民俗风情都保留的较为完整。但同时，也由于古村落里的生活方式与现代社会迥异，基础设施也不太完善，这在一定程度上给游客带来了诸多不便，再加上交通的不便，这些都给古村落的旅游开发和宣传带来困难。
4、古村落旅游资源的易损性决定了古村落旅游开发还要注意保护和开发相结合。古村落对外开放后，随着经济的快速发展和现代生活的刺激，古村落的居民也在向现代化生活迈进，这会使古村落发生很大改变。而保护古村落，目的是正为了延续古村落的独特价值。 古村落的保护应立足于古村落历史的悠久性，古村落的完整性，建筑的乡土性，环境的协调性和典型文化的传承等方面进行全面的保护，这样，传统古村落的价值才不会受很大的影响。“以游兴村，以游保村”，旅游收入的增加，也使当地政府有更多的资金投入古村落的修缮和环境的整治，这也是古村落旅游的生命力所在。
6. 中国传统古村落的保护和开发利用问题上的几点思考
1.解决古村落产权困扰，建立和完善古村建设开发的管理工作机制
产权问题是古村落保护困扰已久的难题。目前不少古村成为空心村，保护、修缮工作难以开展的其中一个重要原因是古村中大部分老建筑都属于私人所有，修缮所需大量资金，村民自己没有承担能力，同时也缺乏对老建筑进行保护和维修的动力，但如果是由政府投入进行修缮，一方面古村落中大量的老建筑需要修复，政府未必能承担大量的资金，而另一方面老建筑的所有权并没有改变，用公共资源用于私人物业的修缮存在不合理，在现实中很难开展。
为解决古村落中的产权问题，部分古镇古村落的保护开发中都倾向于采取通过收回老建筑的产权进行保护开发。
2.统筹新村和古村建设
新村、古村统筹建设应首先明确定位新村和古村的不同功能，做好相互衔接，其中一个重要思路应该是“利用古村吸引游客，利用新村完善的设施服务游客”，一方面要保护旧村的原生态的物质和非物质文化遗产，挖掘旧村的历史文化价值，开发旅游特色资源；另一方面是做好新村的规划、整治，为村民提供良好的居住环境，并建设完善古村旅游服务的各项设施，如餐馆、旅店、商品等，这些设施应大部分建在新村，避免在古村过度的建设而破化古村的古朴氛围。
3.完善基础设施建设
建设社会主义新农村，推进农村城市化进程的号角吹响了神州大地，各项政策和措施纷纷出台。我们认为农村城市化建设的精髓和关键在于完善农村的基础设施和公共服务设施，不能片面地理解为农村的拆旧建新，丝毫不保留农村的特点。我国很多农村的城市化多为大拆大建，将原来很多富有乡村韵味及历史价值的元素无形中抹杀，兴建了大量现代的建筑，使大部分村庄千篇一律，没有了自己的特色和历史底蕴，这也是当今农村城市化建设过程中的一大误区。
完善的农村基础设施是农村经济社会持续发展，农民生产生活改善，传统文化保持活力的重要物质基础。现阶段我国大部分村镇(乡村)的基础设施不完善是城乡环境反差较大的一个重要表现，同时也是一个重要原因。长期以来，由于一方面政府的相关职能部门对农村的基础设施建设没有一抓到底，很多村镇(乡村)的基础设施建设处于管理真空状态；另一方面对农村基础设施建设的财政投入不足，以各种临时性的补助居多，而没有一个稳定、持久的财政投入机制，致使我国村镇(乡村)的基础设施建设远远较城市滞后，历史欠账较多，不能满足现代人日常生活的需要。要缩小城乡差别，加快农村城市化进程，首要就是完善农村的基础设施，主要包括道路、下水道、饮水工程、电网改造、网络通信等方面。
对古村的基础设施建设应该以保护古村的整体风貌为前提，改善居住环境。古村内的麻石巷道、红粉石巷道是古村建筑特色的重要组成部分，应进行保护，切不可全部铺上水泥或大理石，对部分破烂，凹凸不平的古巷道可进行平整，固定石块，清理杂草碎石，完善路灯等照明设施；对排水系统的整治应维持原状，不进行上盖密封，以清理淤泥杂物、疏通渠道为主，以保留巷道特色；对供电线、网络线、电视信号线等应尽量埋底铺设，避免乱拉乱扯。
新村的基础设施应按较高的标准进行建设，以满足村民日常生活的需要及未来一段时间的需求。
4.维持古村的整体风貌，对老建筑进行适当修缮，采取措施活化
结合股份合作式模式，对所有的古建筑进行详细的摸底调查，登记造册，详细了解古村内每栋老建筑的现状如权属、破损程度、市场价值、需修缮的工作量、资金投入量等，在进行全面普查的基础上联合有关文化部门，聘请专业的设计单位，制订老建筑的详细修缮方案，一是在保留原有建筑风貌前提下，采取原来的特色建筑材料和传统的建筑工艺，对老建筑进行适当修葺和改装，维持老建筑原来的古朴外观和建筑装饰；二是可根据老建筑的用途，在尽量保留原有建筑结构和风格的前提下，大力改善内部的生活设施，如厕所、水电、网络、照明等，满足现代日常生活、办公的需要。
古村内的老建筑长期空置，将不利于古村的保护和文化的传承，因此除了对老建筑进行修缮外，还需结合古村的发展方向，在完善老建筑内部现代设施的基础上，采取各种手段合理活化古村内的老建筑。
在古迹、古建筑活化方面，北京、香港都有许多值得借鉴的例子。如北京皇家粮仓是一座保存完好的古色建筑，始建于明永乐七年（1409年），是目前全国仅有、规模最大、现状保护最完好的皇家仓廒。历经600年沧桑，如今的“皇家粮仓”成为一座展示文化与时尚的会所，承办新闻发布、庆典、论坛、年会、首映、演出、酒会等商务活动。北京三里屯1949会所原是1949年北京机电研究院在这里开设了一家红砖厂房的工厂，在荒弃多年后，经过改造，成了中西合璧的酒吧及餐厅综合建筑，为人们提供了一个闹中取静的休闲去处。皇家粮仓、1949会所的做法对南社古村古建筑的活化具有一定的借鉴意义。
5.结合传统的风俗习惯，加强古村的文化建设
文化保护和建设是古村保护开发的一个重要内容。随着原居民逐渐迁出古村，古村的生活气息、传统文化不可避免地逐渐流失，最终使古村变成一个只有历史建筑物，而没有软文化的空壳。在马丘比丘宪章中关于文物和历史遗产的保存和保护部分中提出“城市的个性和特性取决于城市的体型结构和社会特征。因此不仅要保存和维护好城市的历史遗址和古迹,而且还要继承一般的文化传统。一切有价值的说明社会和民族特性的文物必须保护起来。保护、恢复和重新使用现有历史遗址和古建筑必须同城市建设过程结合起来,以保证这些文物具有经济意义并继续具有生命力。”
加强古村的文化建设一个重要的措施是要给传统文化注入活水的源泉。为传统文化注入活水的源泉就是为了保留并延续原生态的生活气息、风土人情、传统习俗，使其与现代文明适应，在村镇(乡村)的不断建设、发展中传承下去，并散发出新的活力，而不仅仅是保护和修缮其物质载体——原来的古村落、老建筑，否则将会陷落“有文物没文化”的尴尬。
6.加强对古村周边自然环境资源的整治利用，营造与自然和谐融合的氛围
古村落的自然地理环境反映了祖先在建村立围时的智慧。因此古村落自然地理环境的保护和整治也是古村落的保护开发一个重要方面。充分利用自然环境资源，营造亲近自然的氛围，开辟生态旅游对于古村落的开发也极具意义。
7. 古村落，古民居旅游开发的几种模式
古村落的商业价值直接体现在旅游价值上，旅游开发被认为是当前保护古村落兼具版经济效应权、社会效应与文化效应的有效方式。前瞻产业研究院梳理当前古村落与古民居保护的模式，常见的有以下五种，各有利弊，也就各有适应的空间条件。
第一种：“画地为牢”——文物建筑就地保护。对一些具备了极高历史文化价值和艺术审美价值的文物古建筑，列入区、县、省、国家各级文物保护单位，少数被联合国教科文组织认定为世界文化遗产。
第二种：“异地再生”——濒危建筑易地保护。易地保护是指将具有突出价值的乡土建筑遗产因客观的、非迁建无以就地的种种原因，通过拆解重装的方式，严格按原样另选他处建造。
第三种：“静态定格”——居民外迁式古村落保护。由于易地保护从某种程度上丧失建筑遗产“原真性”，丧失历史信息“完整”性，全面保护作为另一种古村落保护模式，也得到不同程度的实践。
第四种：“旧瓶新酒”——功能更新式古建筑保护。对古建筑单体内部进行改造和建筑外环境改造。内部改造一般包括对厨房的现代化改造，整治给排水系统，添置浴室卫生间，基本上保持了原有风貌。